当文明覆盖到非人生物，印度的种姓制度会不会焕发活力？ - 水泊轩辕


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	88
帖子	8828
编号	208026
注册	2007-8-28

#1

发表于 2018-7-10 21:02 资料个人空间短消息看全部作者

估计不会有人往这方面想了，都拿宠物当嫁人了，而不是当奴隶，很多已经跳过种姓的程度，直接进入人权社会

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	88
帖子	8828
编号	208026
注册	2007-8-28

#2

发表于 2018-7-12 09:47 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #3 乌鹊南飞3 的帖子

当然不能，当家人是你自己的个人行为，不是社会行为，所以和别人没关系，你说的那些权力属于社会行为，你只可以让你家宠物在你家如何如何，例如你可以让你家狗在你家床上睡觉，但去别人家对方反对你还让狗上床，那就不行了
PS：肖像权是有的，不过目前权力的所有者是宠物的主人，不是宠物自己，我家人遇过一件事，遛狗的时候被青岛日报社的摄影给拍了，然后要了个联系方式，后来要用狗的照片当配图的时候还给送了50块钱。
版权保护也有类似的意思，前些日子看过一个新闻，外国的一个摄影师拍照的时候一只猴子把相机抢过去拍了一张照片，开影展的时候就一起展出了，然后摄影师就被动物保护协会告了，原因是猴子拍的，版权应该是猴子的，摄影师侵权，最后法院敲定版权保护不应当适用猴子，但那张照片拍卖所得的四分之一应当用于动物保护
两个例子就能说明现在的普遍观点

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	88
帖子	8828
编号	208026
注册	2007-8-28

#3

发表于 2018-7-12 20:08 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #30 乌鹊南飞3 的帖子

要说奴隶还有点通性，都是不被当成人看的有生命的私有财产，贱民的贱字适不适用宠物有待商榷，但是宠物和人的区别是还不怎么有人的思维模式和思维能力，所以和奴隶有本质的区别，给宠物部分人权不会是大多数人赞同的选择

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌