标题: 我对美国政治体制是否代表民意的一点看法
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2011-8-20 13:42 资料 文集 短消息 看全部作者
什么是民意?它的体现只能是法律为根本。以法律体现的民意,靠的是法治,而法治的实现需要宪政。美国政体先进在法治,所以我国也在建设法治社会


精华帖
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2011-8-30 10:33 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 巴卡斯博士 于 2011-8-29 17:58 发表
如果不能够看清世界的本来面目,就不可能改造世界。
也不可能有更合理的建议。
世界是由强者统治者,从来就没有改变过。
从神权到王权到现在的金权
没有经济自由,一切民主都是骗局而已。

难道人类文明不会进步吗?强者时代应该改变,法治时代已经到来。只是中国人思想禁锢太久了,找不到感觉。经济自由化好啊,但在中国恐怕难。


精华帖
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2011-8-30 11:11 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 巴卡斯博士 于 2011-8-30 10:40 发表

人类的科技是进步了,但这100多年来人性并没有进步。
只是反复循环着同样的故事
人们渴望公平,内心又很自私。希望社会规则有利于己
法治时代已经到来恐怕未必吧,法是靠人来执行的。如果没有公心的人来执 ...

人类文明的进步不是靠人性进步去实现,而是靠对人性的认识而进步。所以法治是人类文明不可或缺的,要以法律契约的至高来组织社会,才会有民意保证。你的问题是希望有公心,中国几千年的历史早以证明这多么愚蠢。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2011-8-30 14:29 资料 文集 短消息 看全部作者
西方文明与东方文明区别之一,就是一个不相信人性可靠。一个相信觉悟,相信圣人相信英雄。英雄有吗?答案是肯定的,但是一批英雄是不肯定的,而且永远的英雄更难肯定。寄望大智慧太渺茫,用法律制度建立公民社会才现实。重要的是公民只有在责任心增强时,道德信仰才会回归。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2011-9-1 10:36 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 巴卡斯博士 于 2011-8-30 14:43 发表

依靠法律制度是不错,但法律还是要靠人来执行。(之前已经说过)
当前世界,愚昧的人还是很多。只能依靠社会精英来领导和指引。
问题不在该不该由社会精英来领导,而是什么样的精英。自私精英还是无私精英? ...

你的问题,是对人性之认识还停留在封建时代。不明白人性之复杂和易变,错误和悔恨不过一念间。几千年来儒家的教化.佛家的归依.道家的无为又怎么样呢?
无私精英是远远不够的,而法律是愚蠢的人民几千年历史的经验。所以用法律组织社会,规定精英们的行为才可靠。才能即表达民意,又发挥了精英的才能,从而建立好的社会。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2011-9-1 10:57 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 巴卡斯博士 于 2011-8-30 14:52 发表
另外我要说的就是
美国的社会模式绝对不是无私精英统治的
而是一群自私精英企图用金权统治世界的理想模式。
它们可以不劳而获,可以理所应当地获取大众的劳动成果。
模式是:金融危机,通胀和通缩的反复抽血 ...

美国无论精英们多么自私,资本家多么为利是图。但她不要违法,被人发现结局很糟。这就是法治,她体现的无疑就是民意。
所以我说美国的政体先进在法治,当然她的法律是否合适需要美国愚蠢人民去发现。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2011-9-1 15:45 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 首席屠宰官 于 2011-9-1 10:42 发表
美国宪法是限制民意的,对民意警惕性非常高

对于人的自然权利,是严格禁止民意通过立法剥夺的

人民的愚蠢是显而易见的,法律确是愚蠢而获得的经验。所以民意的根本存在于法律,法律限制每一个人,并且获得自由存在。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2011-9-1 16:16 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 巴卡斯博士 于 2011-9-1 11:26 发表

谁说美国的资本家不违法?
只不过它们违法可以不让美国人民发现,因为没有人可以监督美联储。
西方舆论是被控制的,所有触犯银行家利益的信息都会被过滤。
这与西方强调的舆论自由是完全相反的。
其实美国 ...

发现不了违法的资本家,是愚蠢的美国人民没有设计出好的法律,而非法治不如人治。人治就简单啦,收贿受贿就好了。
另外道高一尺魔高一丈,人类历史就是这样进步的。美国完美吗?No;但它的政体的确先进,是资本主义【马克思理论】的民主社会,而我们才经历资本主义。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2011-9-1 16:42 资料 文集 短消息 看全部作者
回复 #82 巴卡斯博士 的帖子

那么聪明怎么让你发现了,还是发现了也无能为力。布雷顿森林法案的问题世人一清二楚,但没有不断经济危机的愚蠢,是不会改变的。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2011-9-3 09:58 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 巴卡斯博士 于 2011-9-1 16:54 发表

您能够承认美国体制的不完善,已经很不容易了。
比那些整天崇拜西方的“愤青”要理智的多。

但是,美国政体是否强过我国,本人不敢苟同。
因为两者情况不同没有可比性
理由:
1、我国与美国的国力差距 ...

你比的是国力,不是政体。请问人治和法治那个政体先进?中国与美国,那个国家建立了法治?我国为什么也要建设民主与法治?其实民主政体先进于专制政体,百年前中国人就发现了。只是中国人民的愚蠢经验还不成气候,另外儒家仁政文化仍对社会有修补作用,所以民主被许多人愚蠢的认为是愚蠢。
至于苏联灭亡,根本原因是民心向背,而不是美国的强大。
精华帖
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2011-9-3 10:16 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 巴卡斯博士 于 2011-9-1 17:03 发表

当然是发现了也无能为力!
我不是第一个发现的,也不会是最后一个。
美国的国家机构可不是吃素的
很久以前美国就有秘密警察,它们的任务就是消灭那些发现秘密的人。
另外,对于国外发现秘密的人采用“阴谋 ...

你都发现了美国的问题,相信美国也有人会发现。只是美国人民需要愚蠢的代价去改变法律,好在法律的至上性没有改变。
精华帖
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-27 06:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014456 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP