<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

蟾蜍 组别 校尉 级别 破虏将军 功绩 18 帖子 775 编号 20721 注册 2004-10-31

#1 发表于 2007-4-18 22:15 资料 文集 短消息 看全部作者 民主优越在于相对专制而言 因为多数人的暴政而否定民主正当性，不合逻辑。难道少数人的暴政更可取？因多数人的暴政，而成为少教人暴政的合理性吗/近百前孙中山推翻帝制，原本在中国建立民主政治的共和国。后功败垂成，原因很多，其中之一就是民众不懂，也不会参与民主政治。大多数百姓只盼真龙天子出世，好被人统治。至今国人对民主依然淡谈，这不能说孙中山的三民主义大错，只证明民主不是肉饼张口可食。需要人的觉悟，法律等的运用能力。而少数人的暴政，相信多数人绝不会心干情愿。否则历上就不会有频繁的农民起义，和社会革命了。如今多数人的民主政权，己经成熟，显然那里的人民生活的更好些。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

蟾蜍 组别 校尉 级别 破虏将军 功绩 18 帖子 775 编号 20721 注册 2004-10-31

#2 发表于 2007-5-15 22:44 资料 文集 短消息 看全部作者 民主是人人都有平等的政治权力，如此才有所有人的说话权力，才有自由的可能。多数人的暴政下，这个多数人也不见得能自由。道理很简单，今天你在多数人中施暴不尊重别人，明天很可能成为少数被多数人不尊重。如此谁又有什么自由，或自由的保障，显然暴政应是否定的。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

蟾蜍 组别 校尉 级别 破虏将军 功绩 18 帖子 775 编号 20721 注册 2004-10-31

#3 发表于 2007-5-15 22:44 资料 文集 短消息 看全部作者 民主是人人都有平等的政治权力，如此才有所有人的说话权力，才有自由的可能。多数人的暴政下，这个多数人也不见得能自由。道理很简单，今天你在多数人中施暴不尊重别人，明天很可能成为少数被多数人不尊重。如此谁又有什么自由，或自由的保障，显然暴政应是否定的。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

蟾蜍 组别 校尉 级别 破虏将军 功绩 18 帖子 775 编号 20721 注册 2004-10-31

#4 发表于 2007-5-17 18:06 资料 文集 短消息 看全部作者 有时国家巧遇英明的领袖，专制统治的确有发展的优势。,但历史上也仅几人而己，这种救世主难得一遇。自由是民主的条件，自由的条件按黑格尔的观点是互相承认的法权。要以法律形式命令：成为一个人,并尊敬他人为人。现代西方民主社会己抛弃暴力解决社会行为，进入尊重别人人权，以保证所有人自由社会。无疑民主社会才会稳定发展，而避免多数人的暴政。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

蟾蜍 组别 校尉 级别 破虏将军 功绩 18 帖子 775 编号 20721 注册 2004-10-31

#5 发表于 2007-5-17 18:27 资料 文集 短消息 看全部作者 自由应该有选择是否政治的权力，而这个自由需要别人的尊重。如台湾人有失去不参政的自由，那是非民主的异化，好像台湾无此现象? [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-9 04:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn