不知道刘备军在赤壁之战中起了什么作用？ - 三国史话


	amoschung

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	20589
注册	2004-10-31

#1

发表于 2004-11-14 00:33 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天公将军于2004-11-11, 16:40:11发表
他影响大了能这样么？倒是挺周派恐怕是演义看多了。

说到演义仁兄的经验可能更胜一酬

借东风,只不过是小说里写的罢了,将小说与史实联系到一起实在无从谈论.依阁下之见解,借东风到起了决定作用,您不是受法轮功的蒙蔽就是对小说的理解有误,小说就是虚构的东东.三国志中明确对周郎的兵法给予了肯定,再者即使是借了东风,最多也是个催化剂的作用,实施战法的就是周郎.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	amoschung

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	20589
注册	2004-10-31

#2

发表于 2004-11-14 00:39 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由夕竹残照于2004-11-11, 18:21:33发表
个人认为，史中之事多与演义不同，三国志中还说夏侯渊是刘备杀的呢。偶认为还是谈一些大众都能接受的东西为好，那个更精彩就说那个，就真实性来说，应是史中记的好，但就可研究性和实用性来说，还是演义要好些。很多思想，故事可以转为今用，这是讨论的目的。浊见。

评论历史人物不已正史评论,以什么???????

且既与演义同伍,亦不能抹杀周郎之雄才。

即谈实用何谈演义，即谈研究休论出处！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	amoschung

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	20589
注册	2004-10-31

#3

发表于 2004-11-14 00:44 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由superzz_0于2004-11-13, 22:15:05发表
谁的功劳大还不简单，广大士兵的功劳最大，所谓领导者毕竟只是领导者嘛，周于也好，刘备也罢，就是靠地位才显示出其功劳大

不得不服兄台的考虑周全。

  然。。。。。。。。。

  有些跑题！

  以在下看来。论坛上的诸位英豪都尽知“水可载舟，亦可覆舟”之理，“人民力量大”

  然说到统帅，周郎绝对是制胜关键。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	amoschung

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	20589
注册	2004-10-31

#4

发表于 2004-11-14 00:50 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由天公将军于2004-11-13, 23:57:56发表
不服刘备的：不妨解释一下为什么曹操只承认败给刘备，不承认败给周瑜。

提这个问题实在与君之名讳不符。

  曹操者，世之奸雄，乱世之枭雄。惟恐孙刘联盟，故以此挑拨。

  再者曹操受虚荣心驱使，他宁愿败于“首长”，也不败于“参谋”

  拙见！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布