标题: 再议“情人”
性别:未知-离线 水雁云台


Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 11
帖子 61
编号 204669
注册 2007-8-21


发表于 2007-8-23 15:36 资料 文集 短消息 看全部作者
再议“情人”

不久前,写了一篇“没有情人的情人节”的文章,朋友们捧场留言跟帖,就“情人”一词,引发了不少议论,观点有维护情人的,也有鄙视情人的。
       我在文章中,所说的情人,是指身在婚姻的围城之内,而又不尊重婚姻的婚外恋现象,对他们稍加谴责。也许,这样的谴责正击中了那些正处在婚外恋阶段的人的要害,他们气急败坏地跳出来,为自己的不轨辩解。
       情人——应该是单身男女之间有情有意的爱恋,是纯洁的、神圣的;是值得歌颂与向往的。古往今来,传为千古佳话的不在少数,如牛郎织女,梁山伯与祝英台等等。他们的情,他们的意,是那样的执着,那样的感人,人们向往和崇尚这样的爱情。
       然而,在现实社会里,情人一词却严重的贬值,它不再是神圣的了,为什么?纵观这些年来的社会现象和各种媒体的报道——某高官贪污受贿,包养情人被查处;某大款包二奶;第三者插足,某某抛妻弃子.......这些现象不胜枚举。这样一来,人们对情人的理解,自然而然就开始怀疑它的纯洁性了。
      今日,某君与我就情人一词发生了激烈的争执,他说:“一个没有感情的婚姻,守它有何用?”我说:“没有感情,为何结婚?”  他又说:“  情人是不能被指责的。人之所以不同于其它动物,就是因为人懂情。情人是神圣的,他不是轻佻,更不是为了上床。他是人的最高向往,是感情的最好归宿。情人之所以被矮化就是因为人们自己的庸俗,总以为情人就是上床就是为了肉体交易。因为这些人内心的肮脏和污浊,把情人看成是社会的不耻,将情人和娼妓混为一谈。”我说:“你和情人是有情了,那么你把曾经与你患难与共的老婆放在什么位置?你就不想想她此刻的心情?当你与情人缠绵时,你肯定不会想到,在家里独自流泪还仍然等候着你的老婆。还有你的孩子!”   
       人,确实是感性动物,与其它动物最大的区别应该是:人有理智,有节制,他懂得去控制自己的情绪,懂得约束自己的行为,否则与其它动物有什么区别?
       国有国法,家有家规。在情感上,虽然没有严格的条例,但是却有道德规范,我仍然坚持自己的观点——有婚姻约束的男女,要懂得自尊自爱,更要时刻把责任放在心里。
       玫瑰诱人,但它带刺,弄不好两败具伤!

[ 本帖最后由 水镜门生 于 2007-8-24 10:03 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 水雁云台


Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 11
帖子 61
编号 204669
注册 2007-8-21


发表于 2007-8-23 15:38 资料 文集 短消息 看全部作者
欢迎大家发表看法。也虚心接受意见。哈哈!


顶部
性别:未知-离线 水雁云台


Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 11
帖子 61
编号 204669
注册 2007-8-21


发表于 2007-8-24 09:30 资料 文集 短消息 看全部作者
如果楼上2位觉得转到情感去好些,我尊重你们的意见。
顶部
性别:未知-离线 水雁云台


Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 11
帖子 61
编号 204669
注册 2007-8-21


发表于 2007-8-24 21:51 资料 文集 短消息 看全部作者
精彩

本帖最近评分记录
☆慕容泪☆ 2007-8-25 01:46 -5 请注意本版禁水
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 5 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-12 03:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010299 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP