公平对待黄忠 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	oldflytoto1025 (九能带刀)

组别	士兵
级别	裨将军
好贴	1
功绩	8
帖子	337
编号	203452
注册	2007-8-17
家族	轩辕学院

发表于 2011-1-13 13:28 资料个人空间短消息看全部作者

深感甲乙丙兄有钻牛角尖的嫌疑。
   首先，武评是以一个武将出场开始算起直到他死亡或者谢幕，黄忠出场就是六十岁的老将，何必非要纠结出一个壮年黄忠。的确，壮年黄忠是真实存在的，其名声能被初出茅庐的诸葛亮耳闻，想必也曾经有过一番作为，但书中并未具体交代，无法确定究竟是什么作为。说句开玩笑的话，也许黄忠酒醉后大闹宜春院也有可能，赤手空拳干掉龟公二十余，妓女若干。或者甲兄以后可以在武评时加上一句修饰语：六十岁黄忠与XXX战绩如何如何。
   其次，若需要提出一个壮年黄忠，那么壮年黄忠武力定位的依据是什么？一个生理因素就能认定壮年黄忠大于老年黄忠么？既然有常理，必然就会有特例。赵云长坂救阿斗，常理是不是应该放弃阿斗自己跑了？而赵云偏偏三进三出，并且成功完成任务，这就是特例。一个武将的巅峰期有早有晚，甲兄曾经举出了壮年泰森和晚年泰森的例子，但这个例子和黄忠不能类比。因为壮年泰森是有实际战例摆在那里，而黄忠则没有。固然，人到老年，体力精力爆发力以及繁殖能力都会有下降，但一个武艺高强的武将，需要的并不只有这些，经验，武艺，头脑一样很重要，而这些是随着年龄的增长而增加的。有人说黄忠六十岁能战平关羽，那他四十岁的时候更是天下无敌了。那我同样可以说黄忠到五十五岁之后，刀法大成，之前不过是一个武艺较好的武将罢了。
   究其原因，终归是没有黄忠年轻时候的战例，既然谈武评，战例肯定是确定其实力的最重要依据而不能依靠个人的凭空臆测。引入一个壮年黄忠，孰强孰弱，没有具体实战例子，终究是无法定位的臆测人物罢了。

[ 本帖最后由 oldflytoto1025 于 2011-1-13 13:29 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！