我本来就对古龙不太感冒,金庸的书可以研究,难道古龙的书就有特权,不应该推敲么?
燕南天反手一掌难道是为花无缺挠痒吗?
不同的作家当然需要不同的研究方法。金庸补来补去,不还是有那么多的硬伤么?以古龙的浪子性格,抠字眼对于研究古龙小说及小说人物几乎没有意义。
郭靖要砍郭芙手那一幕,除了说明郭大侠恩怨分明,实在看不出还有其他什么毛病了
你已经认为郭靖是大侠了,自然会认同他的做法。
试分析一二:
1以眼还眼,以牙还牙 应该是一位大侠的处事态度么?可郭靖的第一做法就是要斩断女儿的手臂偿还。
2大侠是否应该坚持自己的理念?杨过可曾明确向郭靖表示原谅郭芙?
3小说中郭芙及二武兄弟的性格及表现严重影响了郭靖的大侠形象。毕竟我们都知道,家人和老师直接决定着孩子的成长。(杨康虽然拜了邱为师傅,但是邱并没有多少时间教育弟子。)
侠这种近似于完美的形象其实是不能深究的,所以我才会更认同出场不多的燕南天为当之无愧的侠,而铁中堂稍次;郭靖这种为国为民,侠之大者,其实是金庸用这么个大帽子给掩盖着,于是读者忽视了这位大侠在其他方面其实缺乏大侠应该具备的德行。缺乏那些德行,深究起来,就会发现郭靖这种大侠不过是作者“无巧不成书”生造出来的大侠。
记得金庸曾介绍说胡斐最初是作为一个“急公近义”的侠客形象来描述的。