问一下新选组算好的还是坏的？ - 人间五十年 - 运筹帷幄


	crayfish

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1200
编号	2011
注册	2003-11-10

发表于 2006-9-10 07:24 资料文集短消息看全部作者

其实这个问题深入一下，就可以发现中国文化的一个可以称之为悲哀的地方。
斗争的双方最后总是只留下战胜的一方，于是舆论、传媒、历史、民心等等会用各种花环来美化胜利者。可是事实上，哪里会有完全的正义和完全的邪恶呢？当胜利者变成完全的正义之时，历史没有了真相，传媒撕下了遮羞布，摇摆的民心会认识到原来诚信从来就是个谎言。
这个想法最初是从剑心追忆篇里想到的，可是和现实中的事实一经对照，发现用来解答现实问题可真是无往不利。

记得在读者上曾看到一篇文章，有几个例子。美国第一名废奴主义者是真正的民主斗士，其本人甚至只能用莫名其妙来解释，常年宣传支持废奴，被其他人认为是说笑，但是在他某次毅然主动选择了死亡来让大众惊奇时（几乎可以说是完全没有必要的牺牲），大众开始注意起废奴这种观点，于是，他的同事、邻居支持废奴的越来越多，不少只是为了得到舆论的关注。

当最后废奴终于引起革命的时候，没有人会去关心谁是真正的废奴主义者，谁只是其中的只是类似投机者。

某国一个近乎完美的女王，深得民众爱戴，可是突然有一天被暗杀了，暗杀者立刻获得了大众的瞩目，
可是慢慢的，居然有民众羡慕起。调查的结果是暗杀者纯粹是为了大众的注视而并非是其人和女王有什么冲突。于是，某些大众在怀念女王之余，居然也羡慕起暗杀者来。文章最后说，民众爱戴女王和民众羡慕女王的暗杀者这两者其实是并不冲突的，这就是真实的民意。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
本人文笔差，描述的不清楚。可是愿意多想想的，不妨把现实问题对照进去。城管、马家爵、中日矛盾、国共之争、民工，无论事件大小和事件谁正谁邪，看看是否就有纯粹的正义与纯粹的邪恶。　

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布