标题: [转贴]关于罗宪的文章
性别:未知-离线 无势

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 285
编号 200358
注册 2007-8-10


发表于 2007-9-1 16:09 资料 短消息 看全部作者
罗宪也是蜀国后期比较著名的人物,不过他被算为晋臣,所以不列三国史中。

他的传在晋书里,只有短短的一段。但地位很高,使持节。


顶部
性别:未知-离线 无势

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 285
编号 200358
注册 2007-8-10


发表于 2007-9-1 16:38 资料 短消息 看全部作者
开始是蜀将,但他最后是以晋臣身份出现的,而且晋的地位远胜在蜀的地位。
比如说,开始是魏将的姜维,降蜀后就是列入蜀记。


顶部
性别:未知-离线 无势

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 285
编号 200358
注册 2007-8-10


发表于 2007-9-1 18:06 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 河内司马 于 2007-9-1 16:54 发表

姜维主要活动事迹在蜀国这个没问题的,而罗大部分时间在蜀活动,作为晋臣的时间短

罗宪在晋很是重用的,而蜀对于晋来说一向没有名份.把罗宪归入蜀的话,等于把他扔进贼军的行列.

于情于理,把罗宪放进晋书里都对其比较尊重.
顶部
性别:未知-离线 无势

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 285
编号 200358
注册 2007-8-10


发表于 2007-9-3 13:21 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-9-3 08:06 发表


如果罗宪是蜀人,陈寿估计就不会这么处理了。
就像黄权,虽然在魏官至车骑将军,但仍然在蜀书中。
但罗宪是襄阳人……陈寿的地域倾向还是有一些的

黄权是降吴不可而投魏,情况是不太一样的.蜀人从来没把黄权当作过叛臣.所以在蜀书中很正常.

比如魏的羊祜,杜预,都是入为晋臣的.羊祜甚至死在晋前.但还是以其功绩列为晋臣.

主要还是一个名份问题.

[ 本帖最后由 无势 于 2007-9-3 13:22 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 无势

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 285
编号 200358
注册 2007-8-10


发表于 2007-9-3 16:31 资料 短消息 看全部作者
那个是两回事.黄权是只身不得已投魏.而蜀未亡.再者以黄权在魏的作为,并无资格入三国志.而以黄权在蜀的作为,则列传有余.

罗宪是蜀亡归晋.就以蜀而言并无资格列传.
像秦琼李绩之流,只能带一笔,曾于李密帐下为将.还是要以唐臣列传的.

要是列罗宪入蜀而不入晋,对罗宪而言,会有一种视同两等公民的感观.

三国英才很多,高官者也多,但列传的就那么几个.并不是稍有作为就能入传的.
顶部
性别:未知-离线 无势

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 285
编号 200358
注册 2007-8-10


发表于 2007-9-3 20:08 资料 短消息 看全部作者
蜀之大臣无冀从者,惟正及殿中督汝南张通.舍妻子单身随侍。
问题就是出在这里.

像黄权在蜀有作为,在魏则没有.以不得已归魏自居.而潘睿则相反.安于仕吴.并不以蜀臣自居.

罗宪在晋朝中很受人尊重的,还获赐鼓吹和剑.而且他的后人也混得不错.

像羊祜,杜预,罗宪.虽然出于后三国,但为晋人所重.按理.羊杜也不该入晋记吧?
顶部
性别:未知-离线 无势

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 285
编号 200358
注册 2007-8-10


发表于 2007-9-3 20:09 资料 短消息 看全部作者
这种事个人看法不同,争不出名堂的.....算了.保留自已看法吧.省得争到最后又扯乱...
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 15:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009154 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP