|
三年春，亮率众南征，其秋悉平。打了两季.
六年春，扬声由斜谷道取眉...退兵原因是,街亭,粮食不缺.
冬，亮复出散关，围陈仓.结果20天就没粮了,他这次是来干什么的???
七年，亮遣陈式攻武都、阴平.过程就不说了,不过是万余人规模的作战而已....
九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀合.此时的粮尽不谈李严问题,也已经四个多月过去了.
十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，这次更直是耗到死.
以上不难发现,蜀国大规模长时间作战,往往以三年为一个周期.而陈仓这次,正因为没经过充足的准备,20天就完了.
而司马懿也有过类似的判断:亮每以粮少为恨,归必积谷,以吾料之,非三稔不能动矣.
至于霍峻和曹仁的例子想说明什么??守城方出击,并不是一定需要大量人员.数百人就足够了.
至于程昱的例子,想说明的什么??兵是人当的. 我嘴里有冒出过一个官渡字样么?你主观是你家的事,不过请不用你的嘴来替我说话.
诸葛亮留多少人围陈仓自己绕过去??数千?万人??你以为诸葛亮经过街亭这个打击以后,还真的是不学乖.
一共才二十天的粮食,他绕过去作死啊.去魏国十日游?
PS:大家都是在谈攻城,你说诸葛亮攻陈仓,说陈仓兵少,我举例向存攻霍峻.说时间更长,兵更少.你说诸葛亮没犯向存的错.然后我问你向存犯的什么错,你说在霍峻传,我让你不要打马虎眼,实说出来,你又说,犯的这个错本来就不是指攻城.
哇靠,在谈攻城的时间,你来冒个不是攻城的错.这个关攻城屁事啊.还不是装糊涂??
既然不是攻城时犯的错,也就是说,在某城坚固适合守的城,数百人也能守得住.......这样你的非七八千人才能守城,千人不足以守城的理论就完全落空了.
[ 本帖最后由 无势 于 2007-8-31 22:56 编辑 ]
|
