所謂“蜀國”——至今仍未消除的誤解 - 三国史话


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#31

发表于 2007-8-23 09:56 资料短消息看全部作者

让老冒继续跟你扯买彩票吧。。。。不过这次彩票的中奖机率可大多了。
我就没那个口水了/呵呵

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#32

发表于 2007-8-23 16:40 资料短消息看全部作者

汗，小龙女和杨过不关姑姑啥事。。。。是因为师父哇。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#33

发表于 2007-8-24 12:24 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由雷雨于 2007-8-24 01:22 发表

別的都不用説了。只需要承認一個大前提——蜀漢國號為漢，就能推翻你所謂“蜀國這個稱呼也合理”的論斷

就算你舉出再多的例子證明當時人們用“蜀”來稱呼蜀漢，在蜀漢國號為漢這個大前提下，也只能算是當 ...

蜀汉自定的国号是汉,这个就不用多谈了,所谓刘备说兴汉,却建蜀的说法,就当是个笑话来看吧.水准本来有参差,不能要求所有人都在水准之上.
只在于由于他是个割据势力,不被统一后的晋所承认,那就是另一回事了.从客观上来讲,汉末三国到晋一统前,大家都是割据,只有到最后晋一统了,他就是正统,如果地方势力他不承认,自认一国也没有用.

事实上说起汉末分三国再来个三国就是魏吴汉??那还谈什么汉末分三国.汉不是还在么?所以只能以三个地理方位来定称乎,恰好魏的基地就是魏地,而吴的基地正是吴地.只有蜀地势力的称号不为蜀.所以魏蜀吴的说法也并没有错.

当然,所说的这个客观,准绳也不一样.蜀汉,事实上是一个独立的王国,但在政治上并不被承认.这两者都是一种客观的认证.不过出法点不同而已.
你要说他客观上存在刘备这个势力,他们自称为汉也没错,你要说根据史书刘备势力只能被称为蜀,而不能被称为汉也没错.

区别只在于,两汉的汉是当时整个国家范围认可的,而蜀汉的汉,只限于部份分裂状态下的范围认可,而在一统后并不被认可而已.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#34

发表于 2007-8-24 15:45 资料短消息看全部作者

这跟曹操和曹丕是不是父子完全不搭界嘛。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#35

发表于 2007-8-24 16:07 资料短消息看全部作者

同事迟到，举报之，罚款。让他在老板面前印像不好，自己升迁机会就高过他。。。部门经理迟到，睁眼闭眼。自己还得靠他开工资呢。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#36

发表于 2007-8-24 16:20 资料短消息看全部作者

你知道指鹿为马的故事是怎么来的么？？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	无势

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	285
编号	200358
注册	2007-8-10

#37

发表于 2007-8-26 11:11 资料短消息看全部作者

认为蜀为正统,本来就是一种不客观的看法了.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌