米兰的后卫们 - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#1

发表于 2005-10-26 12:24 资料主页个人空间短消息看全部作者

如果搞不清楚后防线最重要的是防守体系的组合而不是个人能力的比较的话，谈后防线属于无的放矢。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#2

发表于 2005-10-26 23:26 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由慕容翩翩于2005-10-26, 20:02:24发表
整体和个体是事物的两个方面,只强调整体比较,只会走入误区~~~

我所强调的稳定,不正是从个体到整体的重要环节么~~~

我看见顶楼对尤文和米兰后防线的对比，完全是每个个人的对比。尤文的防线论每个个人，只有赞布罗塔在他的位置上是世界顶级球员，其他人现在都只是准一流，但整体效果则比米兰的好很多。现在这个世界上，除了半退休状态的森西尼以外，没有以前的光靠站位就能瓦解对方一次进攻的顶级后卫了，对防线的比较，更多要看的是整体组合和中场保护。具体例子是04年的希腊，要对比个人能力，个个都是二流，为什么效果比众多所谓顶级后卫组合起来的防线好得多？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#3

发表于 2005-10-27 00:42 资料主页个人空间短消息看全部作者

1、对方前锋是经常可以拿好球转身面对后卫，还是经常侧身或者背身对后卫拿球。
2、对方进攻球员拿到球以后可以做出的选择多不多。
3、防守球员是否经常要被迫移动。
这三点是考验好的整体防守体系最直接的标准，如果这三点都做不到，那么即使是一群顶级后卫也无法保证后防稳固。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#4

发表于 2005-10-27 00:49 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由慕容翩翩于2005-10-27, 0:40:07发表
不是不服气的问题,赛会制上拿冠军联赛成绩不好,去年红军已经证明了~~

如果用这样的投机的例子来说明的话,真的没什么力度~~~

另外,我顶楼的意思就是要强调稳定的防守体系才是少丢球的关键,咋就成了无的放失了?N不明白~~~

后防稳固，当然要人员稳定，这点没人否认，但是前面几段通过比较米兰和尤文的防线人员组成来得出左路谁强，右路谁强，中路谁强，就是我所说的无的放矢。

所有球员都有缺点，关键在于建构一个防守体系的时候，能否通过协调布置使其缺点无法为对方所乘。有的人单列起来不怎么样，但在一个合适他的防守体系中就可以发挥很大的作用，而缺点也不会为别人所乘。而皇马则是没有防守体系的典范，换了谁打中后卫都是漏洞百出。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布