故事在开始前结束 - 体坛动力 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏 \| 开通个人空间 \| 加入资讯标题: 故事在开始前结束, 纪念贝尔萨与展望
本主题被作者加入到他/她的文集中


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

发表于 2004-9-16 23:42 资料主页个人空间短消息看全部作者

故事在开始前结束——纪念贝尔萨与展望

98年世界杯后，号称“疯子”的马赛洛·贝尔萨接替帕萨雷拉担任阿根廷国家队主教练，贝尔萨此前从未执教过任何大牌俱乐部队，更不用说任何国家队工作经验。连笔者这样的老牌阿迷此前也没听说过这个人，而且贝尔萨当时担任的只是成年国家队主教练，各级国家队总教练则由佩克曼担任，在国际足坛也算是一个少有的现象。98世界杯上，阿根廷止步八强，表现不算很好，也不算很差，巴蒂表现可以，队中也冒起了贝隆、奥特加这样的球员，加上此前95和97年世青赛上都夺取了冠军，阿迷们自然对这样的人员组合寄予了厚望。

阿根廷国家队在大约一年没有什么大动静后，派出半支国家队参加了99年的美洲杯赛。贝尔萨在比赛中亮出了3313阵型，首场轻取厄瓜多尔，次战和主教练一样绰号“疯子”的帕勒莫射丢三个点球，零比三大败给哥伦比亚，第三仗在踢平就可以避开巴西的情况下，阿根廷却干净利落地将乌拉圭斩落马下，选择了和死敌决一死战。3313战术在这场1/4决赛中体现了它的威力，中场球员们在初出茅庐的里克尔梅的率领下占据了极大的优势，只是由于阿亚拉在终场前射丢了点球才以一比二负于后来夺冠的巴西，遗憾出局。虽然成绩不理想，但这届比赛中贝尔萨的新阵得到了包括克鲁依夫在内的专家们一致好评，成为了阿根廷队此后数年的基本阵型。

随后开战的世界杯预选赛似乎证实了这一阵型的正确性，阿根廷一开赛就是五连胜，虽然在客场输给了巴西，但是在随后的主场比赛中也找回了场子，最后以13胜4平1负的战绩结束了预选赛，在与欧洲强队的一系列友谊赛中也保持不败。球队在这些比赛中大部分都是既赢结果又赢过程，3313显示出了阿根廷队从来没有过的极大的压迫力，尤其是中场，在双边卫上提和双边锋回收时可以形成6人的绝对优势，加上2001年阿根廷球员普遍状态出众，阿根廷毫无疑问是02年世界杯的大热。

02世界杯开赛后，一切都成为了噩梦。具体过程大家都非常清楚，贝尔萨肯定犯了错，要为失败负责，笔者当时和其他阿迷一样在网络上骂得他狗血淋头，但是到底他能负多少责，这一点当时有多少人想过呢？比赛的输赢，归根到底是取决于场上球员的发挥，而当时队中球员的状态并不好。巴蒂此前的赛季在罗马队的表现不佳，甚至主力位置都受到了威胁，而贝尔萨却实在无法在有着辉煌过去的巴蒂和状态上佳的克雷斯波中做出选择；贝隆错误地转会曼联后状态一直低迷，其替补艾玛尔则是首次参加大赛。在这两个3313中的轴心和一锤定音的角色无法发挥作用时，阵型运转不灵也是无法避免的。于是大家就见到了阿根廷三场比赛中都将对手压在半场，控球率高得惊人，却始终无法完成致命一击，而大幅压上后造成的后场大片开阔地则几乎是在邀请对手反击。队员们一个劲往英格兰和瑞典的高大球员们头上传中，预选赛上的边中结合，左右换位都没有发挥出来，到底是贝尔萨的战术安排还是球员们体能状态不佳情况下无奈的选择？没人知道。但即使在这种不利情况下，阿根廷也仅仅被攻入了一个由假摔造成的点球和一个任意球，防守上的表现不算好，但也不能说很糟糕，真正的问题在于进攻上。首次指挥世界杯大赛的贝尔萨紧张的心情溢于言表，无疑也传染了场上的队员，没有招入里克尔梅等球员算不上一个错误，但也使得自己少了一个关键时刻的赌注。综合起来，贝尔萨对这次失利只该负他该负的责任，把所有指责压在他头上是不公平的。

世界杯后在废墟上的重建工作无疑是一个烫手的山芋，众望所归的比安奇当时由于种种原因没有接任。笔者从这时就认为比安奇不会再接手国家队了。这时如果比安奇接手，他有四年时间，完全可以组建一支新球队，将自己的战术思想灌输给队员，并且好好地磨合，而贝尔萨刚刚惨败后，媒体和球迷们肯定会对新的主教练报以宽容的态度，从各个角度看，都是最好的接手时机，比安奇没有选择这个时机，就代表他根本没有接手的愿望。而贝尔萨同意降薪执教，从这时开始，他才真正成为执掌各级国家队大权的国家队总教练，原先的总教练佩克曼则到了西乙执教。

贝尔萨重新开始的几场比赛只是加强了人们对他的憎恨和唾骂。友谊赛输给荷兰，世界杯预选赛上主场领先两球却被智利追平，世界杯上的阴影重现。但是疯子没有被击垮，而是逐步开始对球队进行换代，01世青赛的冠军队球员开始担纲，球队慢慢走出低谷。虽然预选赛中客场一比三输给巴西，但是当时球队在多名主力缺阵，启用了不少新人的情况下仍然创造出很多机会，只是转会切尔西后一直没有状态的克雷斯波多次错失良机，而且阿巴之战一般都是谁主场谁赢，所以笔者对这场失败并没有太多的失望。此后贝尔萨又在对巴拉圭的比赛中重用特维斯，传中找高点的打法逐渐开始减少。04美洲杯上，特维斯正式奠定了他在队中的地位，决赛由于最后关头阿邦丹切利没有磨时间而是大脚前开给了巴西最后一次冲吊的机会才被逼平，乃至点球失利。但是巴西的进球不过是一个任意球传中和一个吊冲，整场比赛，尤其是下半场，阿根廷完全压制了巴西，巴西下半场除了那个进球就没有一次射中球门，3313阵型再次显示了其压迫力。有人认为巴西派出的只是二队，但是谁知道这支球队有多少人会在06世界杯上打主力？谁知道这支球队不能打败巴西主力？欧洲杯上的球队又有几支队能击败这支球队？更重要的是，难道阿根廷派的是全部主力阵容？最多也就是1.5队而已。

接下来的奥运会上疯子的球队则以摧枯拉朽之势轻取金牌，接着又在预选赛上客场轻取秘鲁。可是此刻疯子却突然选择辞职，许多阿迷大喜过望，认为比安奇即将上任，可是继任者却是佩克曼。疯子正式下课，在此我们可以为他定论了。我认为，疯子的优点和贡献在于：
1、能取得球员的绝对信任和支持。贝尔萨是工作狂，而且对球员都能真诚相待。即使在最困难的时候，球员们从来都没有对贝尔萨指责或抱怨过一句，而是绝对支持。据今天的报纸报道，奥运会夺金后，基利甚至说过：“能看见贝尔萨脖子上挂上金牌，我死了也值！”队长阿亚拉认为这是阿根廷足球的倒退，艾玛尔、贝隆、萨内蒂等人都表达了不同程度的惋惜。这一点，恐怕阿根廷史上没有几个主教练能够做到。
2、解决了马拉多纳后遗症，建立了一支靠整体的球队。
3、大胆起用新人，帮助球队渡过了最困难的时期。他任内启用的达雷桑德罗、路易斯冈萨雷斯、马斯切拉诺、罗萨雷斯、特维斯等人都是今后多年内阿根廷国家队的脊梁。
疯子的缺点和失误在于：
1、过于认死理，从不给自己留后路。比如02世界杯上不招入里克尔梅，其实他当时招入的古斯塔夫洛佩斯等人根本就没有派上用场，而当时还没有到欧洲、踢法特别的里克尔梅很可能在关键时刻作为最后一搏的赌注，他却放弃了。类似例子还有他对维瓦斯和小德尔加多毫无保留的信任。体现在具体指挥上则是变通比较少，不愿意对自己原有的体系做大的改变，但这点已经开始有所变化。
2、情绪过于外露。02世界杯上体现得淋漓尽致，对队员产生了很不好的影响。这点在04美洲杯和奥运会上随着比赛经验的增加开始有所改善。
3、阵型和战术指导思想上的天生缺陷。3313的阵型在中场可以形成极大的优势，所以经常可以压制住对手猛攻，但是禁区内只留一个中锋，攻击力量不足，而本方中场形成极大优势后对方必然大踏步回收，中锋必然会陷入对方的重重包围，无法发挥。双边后卫的压上，加上只设一个后腰，也无法对后防的大片开阔地进行有效支援。近年俱乐部的赛事越来越多，留给国家队进行磨合的时间也越来越少，所以大多数球队为了保险起见都采取了保守的打法，近年的国际大赛都是保守型球队笑到了最后，贝尔萨这种侵略性过强，对自己后防的保护过少的打法逆潮流而动，不利于取得好成绩。
4、对于队员的个性发挥有所限制。这点已经开始有所改善，但未必能像以前那样给队员极大的个人发挥的空间。

对于新的继任者佩克曼，我有几点想法。首先，他不会对原有的战术体系做大的变化。因为佩克曼对贝尔萨非常欣赏，01世青赛夺冠的整个战术体系就是听取了贝尔萨的意见。而且从现在到06世界杯还有不到两年时间，他并没有足够时间去建立自己的一整套体系，只能做一些微调。其次，他应该可以在短期内争取到队员们的支持。因为他担任了四年国家队总教练，而且从95年到01年的世青赛都是由他带队，对于球员们都非常熟悉。第三，指挥大赛的能力和经验值得怀疑。00年奥运会佩克曼带领由97世青赛冠军队加上萨维奥拉等球员组成的强大阵容居然在预选赛上翻船。而且他从来没有执教过本土或者欧洲大牌俱乐部，令人对他的指挥大赛的能力打上一个问号。基本可以肯定，他上任后会有一个动荡期，长短难以确定。不管他接下来的表现怎样，阿根廷通过这么多惨痛失败才在贝尔萨身上积累起的大赛经验算是白白浪费了。

网络上的阿迷这两年多来不停地指责、攻击、唾骂，无非就是想让贝尔萨下课，似乎贝尔萨下课，比安奇就一定会上课，从而解决任何问题。可是比安奇这次让他们失望了，那么接下来怎么样？佩克曼如果在招人、战绩、比赛内容上有不如人意的地方，是不是又要喊下课？那时又由谁来接？库珀？鲁杰里？迪亚斯？还是贝尔萨？我认为，只要阿根廷能够100%付出，保持对胜利的渴望和信心，发挥出自己以往的弹性和韧性，就足够了，没有必要对任何人进行苛责。毕竟夺取世界杯除了实力，还是要靠运气，不是谁都可以小组赛跟中国队和哥斯达黎加分在一个组里的。但不管怎么样，贝尔萨作为一个没有成功的形象留在了人们的记忆中，他有创造伟大故事的机会，不过他放弃了。接下来的佩克曼又会为我们留下一个怎样的故事呢？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

发表于 2004-9-17 10:33 资料主页个人空间短消息看全部作者

马岱兄对贝尔萨的认识还停留在2002年，这里不得不说明一下：

如果贝尔萨还是像02世界杯那样的紧张大师，那我现在会为他下课感到高兴，但实际上他在美洲杯等一系列比赛中已经有了很大改变，目前从指挥到应对媒体都已经有宠辱不惊的感觉了，和以前完全不同。02年他确实非常紧张，但那是他第一次世界杯。包括认为他缺乏应变能力，也是停留在02年的认识，实际上他现在临场指挥已经有多次完全改变战术体系的变化。这两方面的指责，我认为还是在看过他近期的比赛才有发言权。世界杯预选赛上1：3输巴西我已经谈过，看过比赛的人都不会认为是大败，巴西除了小罗纳尔多之外主力尽出，阿根廷的前腰们大批受伤，结果要路易斯冈萨雷斯客串前腰，阿亚拉也停赛，阵容不整，这种情况下上下半场起码有三个必进球机会，只不过克雷斯波状态差没把握住而已。

阿根廷球员世界杯后遗症比较明显，几乎所有参加过02世界杯的状态都有一个滑坡，其中以贝隆和克雷斯波为最甚，而他们两人又身处球迷关注较多的英超，所以看起来似乎很严重。但是现在他们不是一个在米兰，一个在国际吗？粗略数数现在的G14欧洲豪门，皇马有萨姆埃尔，巴伦西亚有阿亚拉和艾玛尔，米兰有科洛奇尼，国际有萨内蒂和布尔迪索等人，曼联有海因策，拜仁有德米切利斯，阿贾克斯有罗萨雷斯。攻击球员略少些，总量不见得少。这也和阿根廷国内俱乐部经济情况不佳，急需现金有关，总是对方一开价就卖，并没有认真考虑球员个人的发展。锋线问题在特维斯打上主力后已经不成为真正的问题，萨维奥拉和克雷斯波离开不适合自己的地方，很快就会找回真正的自己，目前唯一担心的是卡维纳吉。

总体来看，贝尔萨的球队很难夺得06世界杯冠军，这是由他反潮流的打法侵略性过强决定的，而且在欧洲的比赛除了58年都是欧洲球队夺冠。但他此时下课时机并不恰当，更谈不上什么解脱，因为最困难的时期他已经度过了，此时突然辞职对于队员的心理无疑是一个打击。佩克曼指挥的比赛看过不少，95世青赛决赛、97世青赛、01世青赛都看过，他其实很欣赏贝尔萨的战术思想，不然也不会一起合作四年之久。他与贝尔萨所不同的地方就是更多变通和务实，但是球队的战术体系不会有大的变化，而很多青年队的球员将会得到更多的机会。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌