标题: 闲话两晋南北朝, 刘渊与石勒
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


两晋十六国这段历史倒让汉和罗马颇有相似之处,入侵的外族变成了炮灰雇佣兵,炮灰雇佣兵又翻身当了主人。


顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20




QUOTE:
原帖由jxch于2004-09-04, 16:50:34发表
唉,楼主就别替他们吹了,要是石勒真的象你说的那么开明,为何其族类灭于冉闵,呵呵。别告诉我完全是因为石虎,胡汉分治,石虎的暴虐和坐大,石勒不能说是没有责任的。刘汉对各族都是一样压迫,自然也坐不长。

别忘了其开始时汉人百姓对其的称号——胡蝗,石赵要是统一全国,那全国真是一片恐怖了,呵呵。另外汉人并不是那么容易奴役的,符坚的失败,人心之思晋,足以证明。

史上伟大的皇帝选择继承人失误的例子又不是一个两个,何况石勒?他当然要承担部分责任,可是这和冉闵屠杀羯族的行动有什么关系?难道石勒还要为他死后多年的一个疯子的行为负责?


顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20




QUOTE:
另外,对后面一帖“疯子”的说法很不喜欢。五胡哪个又没搞过屠杀?如果要这样说的话,疯子、希特勒的“资格”恐怕他们还更老一些。冉魏只是短命,种族仇恨非由冉闵而开始。当然我也不认为他是民族英雄。他政治不行,没能利用五胡之间的矛盾,团结内部可以团结的力量,仅处理掉羯人和灭掉后赵,而让慕容鲜卑乘虚而入。

把石勒视为民族英雄才更可怕呢。:(

实行有计划有目的的种族灭绝式屠杀,这种行为和希特勒也没什么区别,而且他资格可比希特勒老得多。五胡搞过屠杀的不少,没见到哪个像他那样用钱来买胡人脑袋的,更何况这里面误杀的其他族胡人和汉人也不见得少。喜不喜欢听这个说法都好,他都是。

没听谁说过石勒是民族英雄,这支箭不知道是往哪个靶子上射的?
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


搞笑,你没说,难道说冉闵是民族英雄的人就少了?汉族再无人,也用不着硬拉个疯子当民族英雄,非要这样做只不过降低自己罢了。

杀人就是杀人,不过拿钱买胡人脑袋,引致汉人同时被杀呢?战争中的杀戮、鼓励掠夺的杀戮,和有组织有计划的种族灭绝行动的区别,分得清楚否?
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-12 05:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011308 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP