征文：为什么世界杯不再好看 - 体坛动力


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#1

发表于 2010-7-13 22:20 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由贾图于 2010-7-13 19:34 发表
世界杯属于反潮流的落后的体制内产物，应该被丢弃在历史的垃圾箱。只有符合市场经济的赛事，才符合体育发展的要求。

世界杯也符合市场经济，里面的利益太大了。以国家作为品牌来炒作，很多时候比以俱乐部作为品牌来炒作的利益更大更广泛。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#2

发表于 2010-7-13 23:03 资料主页个人空间短消息看全部作者

回复 #1 马岱的帖子

其实我觉得更多的因素是年龄的增大

98、02年的时候还觉得世界杯有多重要，真的不停地准备资料、做各种记录和讨论，从06开始热情已经减退了许多。但要论看球的水平，显然现在比以前高多了。

世界杯的受关注程度和商业价值，其实是不太受其水平的影响的，因为一方面这是代表国家的比赛，至少本国人必然无比关注；另一方面就是四年一届的饥饿效应。国际足联有了这两条因素，同时又不必担心能否取悦球迷（如果是为了追时尚看世界杯的球迷，比赛精彩与否对他们影响并不大，因为反正他们平时也不看；此外，如果是本国球队的比赛，不管水平如何本国球迷也必然会关注），所以自然没有改革的动力。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#3

发表于 2010-7-14 10:23 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由贾图于 2010-7-13 23:25 发表

官僚搞的东西有时候的确能赚很多钱，雷同于中国房地产。绣花枕头一包草。但这并不是潮流，也不是趋势。

回到大兄的这个帖子，为什么世界杯不再好看，因为水平降低了。从02年开始，就没有一场比赛堪称经典 ...

这些年的俱乐部比赛观赏性也并不太高，尤其是06年以后，如果不牵涉到巴塞罗那或者穆里尼奥，也没有多少能让人记得住的比赛。事实是现代区域防守带来的新的防守观念，已经让进攻的难度变得非常大，如果不能出现一个进攻战术大师推动一次理论上的变革的话，所有足球比赛，不管是俱乐部还是国家队，都不会好看到哪里去。现在回过头来看，02年贝尔萨的失败不仅仅是阿根廷的失败，足球也丧失了一次变革的机会。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#4

发表于 2010-7-14 17:36 资料主页个人空间短消息看全部作者

以前曾有人提议在后场划一条越位线，越过这条线后就不存在越位。我觉得可以参考一下，但不是用于吹越位，而是越过这条线后的犯规，被犯规方可以选择像现在一样开任意球，也可以选择开短角球。

越位我觉得不应该取消，也不应该把越位的适用范围缩窄。因为对于压上进攻的球队，造越位是一个重要的防守手段。取消了越位，对大胆进攻的球队不利。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#5

发表于 2010-7-14 22:18 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由马岱于 2010-7-14 21:58 发表
现在各队使用造越位已经非常慎重了，因为反越位太过厉害，一旦打穿就是致命后果，造越位需要后卫平行移动，平行站位必然会导致防守缺乏层次和纵深。以前发边路斜传任意球时，防守方经常造越位，现在也很少采用了 ...

一切高位压迫都必须是整体行动，我方中场进行压迫的时候，对方前锋必然回撤接应，所以我方后卫线也必须同时前提，否则中场的压迫就会被轻易瓦解掉。

边路斜传任意球造越位减少，应该是因为“在越位位置不参与进攻不算越位”规则吧，对方故意把人放在越位位置上再由几人突然从后插上对于这类的造越位破坏力是非常大的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌