征文：天国里也一定有橙色在飞翔 - 体坛动力


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#1

发表于 2010-7-12 22:22 资料主页个人空间短消息看全部作者

现在的荷兰问题不在于有无世界级中卫，而在于有无博格坎普那样的二前锋。有这样一个人，球打到前场就能有一个支点。98-00的荷兰是近年来最强的，因为中锋有能拿球能回作的克鲁伊维特，加上博格坎普，前场有两个支点，两个前锋之间可以互相作球，博格坎普又能把左右两边串联起来，进攻就能打出很多变化。
现在的荷兰既无克鲁伊维特又无博格坎普，前场没有支点，所以只能快速通过中场用边锋硬吃，无非下底、内切两条路线，斯内德在进攻上更多的作用在于远射，起不到支点的作用，无法把左右两边的进攻串联起来。进攻上就显得比较单调，以个人能力的发挥为主。

[ 本帖最后由韦孝宽于 2010-7-12 22:27 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#2

发表于 2010-7-12 22:31 资料主页个人空间短消息看全部作者

08欧洲杯荷兰就有范尼斯特鲁伊，没有博格坎普，结果不照样是防反队，遇上别人防反一样没招。

荷兰传统优势就是进攻，丢掉自己的强项，想靠自己一直不擅长的防守赢球，也不是不可能，不过运气要非常好才行。你假设的情况从来没出现过，无法验证，但有出色二前锋的荷兰是什么水平我们都见过了，是88欧洲杯至今最强的荷兰队。

[ 本帖最后由韦孝宽于 2010-7-12 22:33 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#3

发表于 2010-7-13 14:37 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-7-12 22:47 发表
有博格坎普遇上别人防反一样没辙。那个时候的荷兰不是强在有博格坎普上，94年、96年，有博格坎普、琼克、奥维马斯，照样不行。荷兰98-00的强首先在于守得住，这样解放一个防守型后腰出来，使得中场能防守能进攻 ...

94年荷兰不行吗？小负给最后夺冠的巴西。96年荷兰点球输法国，法国两年后是世界杯冠军。98-00的荷兰后卫个人能力强，但他们也不敢“解放一个防守型后腰”，照样用了琼克和戴维斯两个防守型后腰。这届的巴西中后卫比当时的荷兰还强，也不敢“解放一个防守型后腰”，还是用两个。你幻想由所谓世界级中卫解决问题的情况根本不会出现。

如果有博格坎普水平的二前锋，当然可以不要前腰，让斯内德和范德法特坐板凳，有什么问题？

我和你的一切战术讨论到此为止，实在无暇纠正你层出不穷的错误和变化多端的幻想，就这样吧。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	韦孝宽


	代郡公谏议大夫 ★

组别	翰林学士
级别	征南将军
好贴	16
功绩	1213
帖子	4407
编号	20
注册	2003-8-20

#4

发表于 2010-7-13 21:53 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-7-13 21:19 发表
说不过就赶紧走吧~莫在此帖子里再说什么你确定朝鲜能拿积分还有日本铁定三战全负之类的话了~

看来你还挺会给自己找自信的，那就继续保持吧。至于我的预测水平，竞猜记录摆在那里，用不着你来评论。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！