标题: 清朝明朝优劣讨论合并贴
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


好像还见过有人把清朝排在唐朝前面呢!

虽然在具体评分方面有意见,但是我认为清朝排在晋、元、明之前是合理的,隋和秦历史太短,统治根基并未完全稳固,不应该加入排名。清朝的皇帝基本都有中等以上的才能,而且都有治理好国家的主观愿望,不管他是为了自己还是为了百姓。


顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


我也觉得清朝不过是将明朝的思想禁锢发扬光大罢了。


顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


武则天时期没有形成制度化的告密系统,基本上是靠一些特务在维持,武则天一倒就基本停止。而明朝已经系统化、制度化,明朝不倒,厂卫不止。
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


确实,不管科举制度怎么不好,但起码是一种制度,文官都是靠这个制度挑选出来的。而宦官和外戚则完全是凭关系和君王的好恶。刘彻任用的卫青、霍去病是外戚不假,可是后来被刘彻任用,丧师辱国的李广利也是外戚。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-9 18:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019728 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP