原帖由songye999于2005-08-15, 21:14:08发表
老兄手笔厉害，可惜眼光却一般。只看见他们冤，却看不见为什么会那么冤。真正是种瓜得瓜种豆得豆，得其果必有其因！拿韩信说吧，曾要挟刘邦索取“`代`齐王”，刘邦当时得知后直接后什么反应？：
汉王大怒，骂曰：“吾困於此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！”张良、陈平蹑汉王足，因附耳语曰：“汉方不利，宁能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，变生。”汉王亦悟，因复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！”乃遣张良往立信为齐王，◇集解徐广曰：“四年二月。”徵其兵击楚。
难道不被记恨？这是大的。还有小的：
楚数使奇兵渡河击赵，赵王耳、韩信往来救赵，因行定赵城邑，发兵诣汉。楚方急围汉王於荥阳，汉王南出，之宛、叶间，□正义宛在邓州。叶在许州。得黥布，走入成皋，楚又复急围之。六月，汉王出成皋，东渡河，独与滕公俱，从张耳军脩武。至，宿传舍。晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊。汉王夺两人军，即令张耳备守赵地。拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。◇集解文颖曰：“谓赵人未尝见发者。”
不听指挥，又不说明原由，怎么会不出现沟通障碍？还有攻齐而害死郦食其，白白牺牲郦生和万千士卒的性命来染红顶子，如果攻下后自立而争天下也还值得，可他却仅仅是为了争功。说白了，眼光还是有点短，没全脱掉势利之心。他冤吗？
其他的那些人，我懒得去评了。人之所以失败，必然有自己的原因，看不到自己的问题就是没有自知之明，为何不败？都如项羽一样怨天尤人，看看刘邦，最大的优点就是自知之明。即使韩信说他不过“将兵十万”自己“多多益善”，也决不生气，因为他承认自己的不足，可以超越自我，“胜人者有力，自胜者强”，所以刘邦必胜。

原帖由songye999于2005-08-17, 17:22:26发表
什么是实据？必须要等出问题才去解决吗？