有没有人觉得织田信长的运气好的像在写剧本? - 人间五十年 - 运筹帷幄


	范希文

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	33
编号	198811
注册	2007-8-6

#1

发表于 2007-10-13 16:47 资料短消息看全部作者

大家好,在下直接進入話題了。

首先大家有一點要弄清楚,今川義元有沒有輕敵大家也說不清,不過今川軍本隊並非如大家所想是駐紮在窪地,桶狹間一詞多少會給別人一個誤解認為是窪地,根據《信長公記》所記載,今川本隊是駐紮在桶狹間的“小山”上,具體在哪一座山已經不可能知道了,因此說今川義元完全因為輕敵而大敗是說不過去的,相反我們可以得知,信長在根今川大戰前就派遣梁田政綱進行偵察,後來梁田正確地找出義元本隊所在。

至於信長奇襲說...正確來說,信長是採取“正面突擊”的策略。一般說法是信長率領兩千奇襲部隊，一舉攻下太子根的小山丘，然後向被稱為桶狹間的窪地進行石塊攻擊。前面已經說過,今川軍並非駐於窪地,所以這種說法某程度上已經出現漏洞,而根據《信長公記》的說法,信長抵達善照寺砦後,留下一千兵力以欺騙今川的偵察,讓今川認為信長仍在善照寺沒有繼續前進,接著抵達中島砦並經由中島砦的大道直擊義元本陣。說到這裏也不得不承認,這場大雨對於信長軍十分有利。因為今川方的斥候部隊被大雨遮住了視線,另外,候部隊因此散開。信長的兩千部隊可以神不知鬼不覺的接近桶狹間山腳下,是靠了這場及時雨。當然,作為織田軍的斥候隊大隊長的梁田政綱有否把路上的今川斥候幹掉而使今川軍的情報網失效也是一種可能性。

說了一堆話,除了說說桶狹間的大致情況外,更重要的是...戰場上沒有完全靠運打勝的仗。所謂多算勝少算不勝,義元只好承認疏忽大意而丟了命吧。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	范希文

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	33
编号	198811
注册	2007-8-6

#2

发表于 2007-10-14 20:44 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 黄帝2 于 2007-10-14 04:14 发表
汗.我又没说具备这种勇气，值得丢人的.我只是说有这种决断
与勇气大有人在.并不象一些人讲的十分罕见.要举例子多的是.
木崎原之战也是这种状态.至于信长公记里的侦察.有很多水分
存在.日本史书上连今川出兵也 ...

閣下了解桶狹間一戰的奧妙所在嗎?這一戰就是說明了“情報”的重要性
當其他人正在想究竟是守城,或是出擊較好,而出擊又該在何地與敵作戰時,信長就讓部下偵察敵軍動向,準確地把握敵軍核心所在與停留位置、時間。當然,這些都知道了之後,能不能打勝就看織田軍的實力了。在什麼也不知道下糊裡糊塗亂打,只有失敗的下場。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	范希文

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	33
编号	198811
注册	2007-8-6

#3

发表于 2007-10-19 00:23 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 黄帝2 于 2007-10-15 08:37 发表
说实话关于桶狭间那个情报.我一点都不相信.１０有８.９是日
人放马后炮.如这种都能探明白.信长就不会有本能寺了.
另外看看信长其他战役就知道有没有这种神功了.简直能比美
现在的情报局.才１个小豪族有可能吗？

怎能用本能寺的事情來比喻?你根本就沒有提防這個人,更不用說迴避他的突然背叛...
人不面對生死攸關的時候,這種所謂的奇蹟是不會出現的。與其說是奇蹟,不如說是潛能吧。

至於閣下不相信織田信長的情報戰,說實話在下手邊沒有關於今川方的資料,無法進一步解答。不過盲目的不信任或信任史料也不是辦法,在下並非什麼哈日份子,不過看到有的嘴邊總是“小日本”的人,其說話的中立性可想而知。話說回來,日本戰國時期的街道並不怎麼寬闊,大概只能三人並行,在下相信,根據今川義元由5月12日於駿府出發,18日進入東尾張的沓掛城,當晚讓松平元康向大高城運入兵糧,義元則計劃隨後進入大高城。接著攻陷丸根、鷲津兩地,附近地區自然會是今川軍的控制範圍,義元會不走安全的自控制,而走尾張上四郡的道路嗎?

當然...閣下要是認定義元是那種接近弱智的智商的人......在下也沒話說了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布