岳飞是民族英雄吗？ - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2006-6-21 18:07 资料主页个人空间短消息看全部作者

外国人怎么衡量他们的民族英雄我们就怎么衡量自己的民族英雄吗？

连民族最本质的东西都总是参照外国标准，首先就是对自己民族的不自信。每个民族都有其自己的价值观，有些东西可以和国际接轨，有些很本质的东西就不能。

若日本人认为松井石根、谷寿夫是民族英雄，我们就跟着认为自己民族的屠杀者为民族英雄，岂不是承认南京大屠杀是光荣的？

刘备曹操什么的可以是英雄，但是民族英雄应该有其民族性，拿他们来比岳飞只能说你基本概念都模糊。

[ 本帖最后由张建昭于 2006-6-21 18:11 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2006-6-21 18:16 资料主页个人空间短消息看全部作者

另外还得澄清一件事，你玩了岳飞传有了这些感慨。岳飞传是根据《说岳全传》改编的，是个小说。《说岳全传》的作者在当时的历史条件下把岳飞写成了愚忠的人，并且篡改历史的地方太多了，他写的岳飞根本不是岳飞。

首先请你看看历史中的岳飞，看他是不是愚忠，看他是不是有远大理想和抱负，是为了老赵家的江山还是汉人的江山。建议你读读邓广铭的《岳飞传》，当然，他写的东西也脱离不开时代的局限，对岳飞镇压农民起义的事大加抨击，其实农民起义真的很神圣吗？不见得。不过至少，他是写历史中的岳飞的。

历史人物不是随便评价的，你了解的越多就会觉得越不好评价，人总是复杂的，不是几个字能概括的，所以我建议，在对某些历史人物还没有了解到一定层次的时候，不要乱翻案，某些还不够成熟的“窃以为”的观点最好先保留，否则会误导很多不明就里的人的，可惜网络上的翻案风却早已泛滥了。

[ 本帖最后由张建昭于 2006-6-21 18:23 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2006-6-21 22:10 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由林冲于 2006-6-21 21:38 发表
所以真实的岳飞愚忠也好不愚忠也罢，他都不是普通老百姓心中的那个“民族英雄岳飞”。如果非要还岳飞一个历史本来面目的话，那个岳飞未必能称得上是民族英雄。

探讨岳飞是不是民族英雄，当然要考虑小说，戏剧，尤其是“说岳全传”的影响。抛开这些不谈，只谈宋时的历史，是不全面的。

你要这么说的话，你这帖就发错版了，这里只谈历史人物。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#4

发表于 2006-6-22 15:42 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由林冲于 2006-6-22 14:26 发表
那巡按使和版主说说，此贴到底应该发在那个区？

岳飞就是岳飞。
把历史上的岳飞、小说中的岳飞、或许还有个你心中的岳飞都揉在一起谈，连所谈的主体都是个四不像，那还有什么可谈的？

至于百姓心中的岳飞，实际上这不是一个概念，而是千千万万个概念，每个人心中的不尽相同。
某个人心目中的岳飞，当然也可以谈，但是你的岳飞不可能是你自己臆造的吧？要么是依据历史、要么依据小说戏曲传说等，实际上也是客观事物的主观反映。所以仍然是两个选择，要谈历史，在这里谈；要谈小说，请到古典小说。因为历史人物与文学作品中的人物根本就是两个概念

如果你自己心中的岳飞已经根本无法分清哪些来自历史哪些来自小说，那就先分一分再讨论吧。
这样杂糅着谈，估计哪个版也不要。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌