宋辽二十五年战争述评（四） - 炎黄春秋

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏 \| 开通个人空间 \| 加入资讯标题: 宋辽二十五年战争述评（四）, 雁门、瓦桥关诸战
本帖已经被作者加入个人空间


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

发表于 2005-7-1 10:34 资料主页个人空间短消息看全部作者

宋辽二十五年战争述评（四）

一、伐北汉兼阻辽援诸战
二、高梁河之战
三、满城之战
四、雁门、瓦桥关诸战
五、歧沟关之战
六、君子馆之战
七、唐河、徐河诸战
八、裴村诸战
九、遂城望都诸战
十、澶渊之役
十一、总评

四、雁门、瓦桥关诸战

转载请注明：轩辕春秋文化论坛张建昭

述：

辽景宗耶律贤以满城之败，心有不甘，决计再举。于公元980年（宋太平兴国五年，辽咸亨二年）三月，首先在西路发动攻势，遣西京大同节度使、驸马侍中萧咄李，统兵十万人进攻雁门关。辽军的目的是趁宋不备，以新锐之师袭击太原，为其彭城郡王刘继文（北汉主刘崇嫡孙）恢复北汉旧地。

当时宋军在西北边境的驻防军不过五万人，代州刺史杨业在雁门关守军仅有数千。杨业得知辽有大军南犯，于是派人到太原，报请节制西北军事的三交口驻泊兵马都部署潘美发兵为援。

事情到这里出现了两种说法，一种是潘美认为雁门关只能迟滞敌人，而不能长期拒敌，所以要坚守太原，不发救兵。杨业无奈，只好自为守御之计。他命副将守关，自己率领精骑数百，绕自西陉以出敌军之后，到雁门山之北口，突然由北向南突击契丹中军。当时辽军正准备攻关，不防杨业自背后杀至，声势震人，又不知其虚实多寡，因而不敢抗拒而纷纷逃避。杨业望见辽中军旗鼓，知道乘骏马者必是主将，便率众攻击，遂斩其主将萧咄李。之后，杨业会集关上之兵追击辽军，辽军溃散，奔还大同，杨业也没空手，又擒得其都指挥使李重诲而还。雁门大捷，报到太原，潘美起初不信，后来查实，便起了嫉妒之心，因而常上谤书劾奏杨业，而宋太宗不问，将这些谤书给杨业看，杨业十分感动。

另一种说法，是潘美率兵巡边至雁门关，见前辽军声势浩大，命令杨业出西陉击辽军之背，自率主力出辽军正面，两相夹击，大败辽军，斩萧咄李，擒李重诲，获兵器铠仗甚众。

这两种说法争的就是这次战役的主要功劳是谁的问题。而杨业战后因功迁升为云州观察使，说明不论绕道夹击是不是他的计策，他在此战中都是立了大功的。至于潘美在此战中的是否发挥重大作用，则众说纷纭，莫衷一是。但笔者更倾向于后者的说法。

雁门的失败使辽主认识到夺取河东故地并不容易，于是派其北院大王耶律奚底为西京大同府留守。然而，辽景宗又得知宋有事于交州（宋太平兴国五年六月，遣孙全兴、侯仁宝等伐交趾），乃集合东京辽阳府、上京临湟府、中京大定府各军，开赴南京析津府，准备趁机亲征南下。

公元980年十月十一日，辽景宗会集诸军，祭旗鼓毕，便行南伐。十三日至南京，直取宋雄州（周世宗收复三关，以瓦桥关为雄州，益津关为霸州，故雄州即瓦桥关）而来。

宋朝方面早在九月初，宋太宗即得谍者报，称辽主将大举南侵，于是大发各地人马出屯关南、镇州、定州准备抵御，并准备亲征；十月十九日下诏发动自京师至雄州民众修治沿途道路及顿舍，以供亲征大军机动之用；二十四日又命侍卫马军都指挥使米信护定州屯兵。

十月二十日，辽景宗至固安（河北今县），以青牛白马祭天地，随即下令各军分别攻宋。二十四日，辽景宗亲督其诸军自固安南进，抵瓦桥关下。瓦桥关为宋雄州治所，位于易水北岸，北距固安百里，西南距莫州三十里，当时的守将为宋雄州刺史张师，其城内守兵不足万人。宋诸军皆在白沟河、大清河南岸，张师赖其声援，故明知辽军不下二十万，其游骑已临城下，仍能下定决心聚兵固守待援。

辽景宗进至白沟河北岸后，见宋军皆在南岸防守，且没有渡河的意思，于是在二十九日以大军围攻瓦桥关。瓦桥关城小而坚固，辽军攻打两天一夜未能攻下。宋在河南各军知瓦桥关被围，渡河袭击辽营，辽节度使萧干、详衮耶律赫德等力战一夜击退宋军。

翌日，辽主加兵攻城，北院大王耶律休哥率军攻东面，猛攻一日一夜，宋守军不支，河南诸军新败不敢出援。十一月初三，张师支持不住，率众突围，辽主亲自督阵拦截。耶律休哥率领精骑数百驰入宋军阵中，击斩张师，其军溃乱，复退入城中。

由于宋军在河南随时有可能涉水突袭，辽军除攻关外，也在易水北岸结寨与宋军对峙。十一月初九日正午，耶律休哥集合精骑万余，突然渡水攻击宋军。宋军在关南没有统一指挥，诸军结阵河南为瓦桥关声援，各自都是希图看准机会渡河攻击，以利军功罢了，所以战守之志不坚，阵前未设拒马、未挖壕堑，只用弓弩压阵。而辽军渡水而来，宋军由于不相协调，有放箭的、有愣神的、有准备力战的、有打算逃跑的，心又不齐，又没有统一号令，故而一触即败。不过，宋军阵势比较坚厚，步兵居中，骑兵在两翼，败而不溃，只是且战且退，未及日落，已退至莫州附近，沿途尸横遍野。耶律休哥生擒数将而还，辽景宗大喜迎劳，赐御马、金盏，当着众将的面夸奖道：“卿勇过于名，若人人如卿，何忧宋师不克也！”

宋军退到莫州，都知道此战败，众将都将获重罪，与其获罪而死，不如决一死战。于是诸将商议决定，各整军伍，立誓雪耻。十一月初十日午后，宋军再至易水南岸列阵。第二天早晨，又有辽骑万余渡河攻击，宋军依阵反击，大破辽军，乘胜渡河追击，斩首三千余级而还。

汴京方面，宋太宗知辽军来，决计亲征。十一月初十自汴京出发，十四日至长垣（河南今县），方知初九日关南之败，心中十分恼火，有意驻跸于此而不再前进。傍晚时，又得关南报捷，大喜，详问关南胜败之状，才知道关南诸军没有统一指挥，不相统属，而为敌所败。于是赵光义连夜下诏，以河阳三城节度使崔彦进为关南兵马都部署，可节制关南诸军，并决定车驾继续北上。

十七日，辽主得谍者报，知宋太宗自长垣北来，觉得按现在的情况与宋军决战未必有胜算，遂下令大肆掠夺宋边，之后班师回南京，酬耶律休哥之功，封其为“于越”（契丹威望最高之职位）。十九日，宋太宗驻跸大名府，闻辽师已退，便再议收复幽云之事，由于翰林学士李昉谏阻而罢，遂下诏南归。又下令通雄州至莫州漕运，筑大堤以捍水势，同时作为军事上的屏障，遏制辽骑冲突。第二年，又派人疏通关南水道，以巩固防线。赵光义回朝，朝中又有言取幽蓟者，赵光义又有些动了心。左拾遗张齐贤上疏谏阻，主张以内治为先，再次打消了赵光义的念头。

公元981年（宋太平兴国六年，辽乾亨三年），辽主闻宋在边境的河道、城池上大作文章，又发动了一次试探性进攻：正月，攻易州，被守军击破。后辽主又得知宋在交州战场上失利（侯仁宝战死，宋军无功班师，主将皆斩），便再次准备亲征，而其皇子耶律韩八死，上京又有人叛乱，遂使其南征计划流产。

次年四月，辽主再次南征，分三路攻宋。景宗耶律贤亲自率兵攻满城，其守太尉耶律奚底中流矢而死，统军使耶律善补被宋伏兵围困，枢密使耶律斜轸力救之得免，辽军败绩还师。五月，宋关南都部署崔彦进又击败辽军于唐兴。同月，宋三交行营（总部在太原，潘美为都部署，杨业为部署）破辽兵于雁门，追破其三十六寨。府州折御卿亦败辽兵于新泽寨。辽军碰了一圈钉子，三路出师全部败还。

辽景宗不甘心失败，八月往西京大同府（宋称云州），准备再攻雁门关，车驾还没到西京，便于九月在焦山病死。耶律斜轸受顾命，立景宗长子梁王隆绪即位，是为辽圣宗，将国号由“大辽”改回“大契丹”。辽圣宗年仅十二岁，太后萧绰主国政，暂对宋取守势。

评：

辽军自满城失利后，辽景宗亲自执掌军事，对宋发动了数次进攻。但是他的进攻有很大的盲目性，故而均以失利告终，只有瓦桥关之战有较大的胜绩。现逐一置评：

·雁门关之战

辽军以十万众攻打雁门关，尚未攻关即被宋军击溃，首先就说明宋军谍报工作做得不错，能够及时得知辽军动向并先发制人。宋军之所以能够取得大捷，其主要原因，是采取了积极防御，因为消极防御最多只能拒敌于阃外，而积极防御不但能够守土，往往还能够重创敌人。而以一部绕道辽军侧背，两相夹击这一具体战术更是以少胜多的关键，至于出此计者到底是潘美还是杨业则不必深究，可将功劳一并记在三交驻泊行营头上。无论如何，杨业的精骑突袭是此战的重中之重，正是这支奇兵的突然出现，导致了辽军未战先溃。兵法讲究“以正合，以奇胜”，用兵应并用奇正。以正兵与敌对峙，先保不败；“先为不可胜之势以待敌之可胜”，然后“出奇制胜”。

反观辽军之大败，首先是拥众而轻敌，以为宋军势孤，放松了警惕，而敌从突然背后至，心理上没有准备，故一触即溃，人数再多亦是无用。其次也是没有军队排列没有梯次，感觉是一拥而上准备攻关，又没有战略预备队，所以一败就是全军溃败，而没有任何战场外的支援。

雁门关之战是一次以少胜多的典型战例，虽然还不能历史上一些著名的以少胜多相比，这毕竟也是中国军事史中足可以称道的一次战役。

·瓦桥关之战

瓦桥关城孤立于易水以北，而宋军关南屯兵均在易水以南，并且没有统一指挥，单凭这一点就给辽人以可乘之机。宋军应该说战斗意志还是很坚定的，守城主将张师战死之后关城仍能不失，河南诸军大败之后又能大胜，都可以说明这一点。宋军之所以开始时屡屡失利，就是因为没有统一指挥，各军不相协调，没有配合。河南诸军被击败后，诸将立誓雪耻，虽然仍没有统一指挥，但可以击败辽人，这就说明了配合的重要性。可以看出，虽然没有统一部署，但众将之间互相商议着制定了比较详细的作战计划，明确了任务和分工，并能够自觉实施，故而转败为胜。而当宋太宗下诏以崔彦进为关南都部署，统一指挥关南诸军时，辽人便知无机可乘，知难而退。

辽军的表现差强人意，只有耶律休哥智勇双全，百骑击斩张师，万骑大败关南诸军，所立军功使诸将汗颜，而又让功于部下，不失为大将之才。辽景宗战后封其为于越，有知人之明，又有赏罚之明，同时也起到了激励其他将领的作用。

·满城、唐兴、雁门关、新泽寨诸战

可以说宋军在边境早已戒备森严了，而辽人依旧不识相地来找茬，而又兵力分散四面开花，结果挨个被击败。宋军关南有崔彦进、雁门有杨业、麟府有折御卿，都是当时的名将。尤其折氏一门，从陈桥兵变到靖康之耻，为北宋守了一百六十七年的西北麟府地区，几乎代代出名将，北拒契丹西制党项，是为北宋西北边境的干城。杨业自守雁门起，屡破契丹，是可与汉之飞将军李广比肩的边将之才。崔彦进不但是猛将，同时也是经验丰富的老将，太祖时期的东征西讨南攻北伐几乎每次战役都有他的身影，资望在当时边将中很高，且纯质有胆略，亦是宋朝的得力干将。可以说这四个战场的胜利，体现了当时宋朝边兵的善战，宋军决不是任人捏的软柿子。

辽景宗自高梁河击败宋军之后总以为宋人软弱可欺，于是就接二连三地遣将或亲征南下，结果多是败还，屡屡受挫而屡屡寻衅，可见其用兵并不高明，充其量不过是游牧民族传统的袭扰战术的规模扩大版。不过他的赏罚政策公允，将士用命，这是他的优点。

宋军捍边屡屡建功，已完全从高梁河之败的阴影中走出，重新建立起了对辽作战信心。而辽景宗之死，幼主即位，母后用事，又使某些宋人感觉到收复燕云的机会来了。

（本篇完稿日期：2005-07-01）

请看下一篇——岐沟关之战

[ 本帖最后由风使于 2008-6-4 14:02 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

发表于 2005-7-2 08:58 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由756159于2005-07-01, 13:44:29发表
现在不知道宋会要说法如何，续通没有提到潘美，但续通是2手资料，不能和会要，宋史，长编一手资料并论，如果会要没有证据，那么第一种说法应该基本可以摈弃。至于第一种说法的我以前也没听说过，希望能得到张先生的指教点明一下第一种说法的出处。

第一种说法在众多历史普及类书刊上出现较多，台湾编的《历代战争史》也采用这种说法，但是史料出处我还没找到，手头资料有限，不知《东都事略》和《宋会要》上怎么说。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

发表于 2005-7-5 08:15 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由杨少凡于2005-07-03, 14:00:03发表

QUOTE:

原帖由756159于2005-07-02, 10:07:47发表

敬佩张节度的敬业，列出了多种说法，而不是简单的乱下结论，抄书，评论也尽可能客观公允（当然这一点没人可以绝对做到），宋辽战争系列确是精品，翘首期待后边的能快些出来，一饱眼福。

把多种说法一起列出来，而不加个人评价，这是最省事也是最保险的方法，不会担心受到任何批评和指责。呵呵，有偷懒和逃避嫌疑。

在我自己也不是很确定的情况下就下结论我想是更加不负责任的。况且我在文中已经表态了，“更倾向于后者的说法”，表明这是我自己的看法，别人愿意相信哪个就见仁见智了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布