高宗为何要杀岳飞的个人推理 - 炎黄春秋


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2013-8-14 11:37 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2013-8-14 11:28 发表
高宗不想杀岳飞，秦桧再想杀也是杀不掉的。
嗯，我记得高宗的第一个目标本来不是岳飞是韩世忠，原想蒙骗岳飞当帮凶的。结果岳飞坚决拒绝执行导致高宗计划失败，所以就变成下一个目标啦。
也不知道我记忆的对不对。

高宗不会杀韩世忠的，那是他救命恩人。

但是韩世忠的主战程度甚于岳飞，曾派人扮强盗想截杀金使，所以收兵权先拿他开刀。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2013-8-16 22:33 资料主页个人空间短消息看全部作者

我是倾向于相信秦桧的中介地位的，由其之后权势滔天程度可知。

赵构是否想杀岳飞？我觉得既想又不想。

想杀的可能的理由，除了那些陈词滥调之外，补充一个个人的推测：
诸大将中若非挑一个杀，从私人感情论，赵构也只能杀岳飞。因为大将与赵构的关系，似乎是岳飞最疏，韩世忠张俊刘光世都在苗刘兵变中救过驾。而且从大将的防区上也能看出来，韩、张、刘所守的正是江南的门户，而岳飞守大江中游，相比之下对行在的紧要程度最低。

那为什么又说不想杀？
前面说了，既然认为秦桧有两国中介的身份，那么金人逼赵构杀岳飞这件事就很有可能了。
从岳飞狱的决断和御批上看，似乎也可见端倪。
决断上岳飞合斩，而赵构改为“特赐死”，虽然都是死，但后者显然是礼遇。是否可以理解为赵构本意并不想杀，但不杀又不行，于是给个最体面的死法？
而张宪和岳云，一个绞一个徒，后者可以不死，又都改成“依军法施行”。宋朝的军法，根据《武经总要》，就那么几个刑罚，大多数都是斩，有些是“杖一百”，还有很少用的“除名”，没别的了。这样的话，俩人就都得斩了。
对岳飞的处罚有所减格，而对张宪岳云则不用普通法而用军法，并且找了个大将杨沂中监斩，这个改变反映出赵构什么心理，我就没想明白。是要斩草除根？还是觉得既然是军人就要以军法论（岳飞虽也是军人，但地位高，直接对皇帝负责，所以不用军法）？

[ 本帖最后由张建昭于 2013-8-16 22:42 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2013-8-17 21:06 资料主页个人空间短消息看全部作者

女真可不是强盗集团，你这个类比太牵强。
虽然蒙昧时期很多东西都简单原始一些，但他们决不是有利就聚集无利就逃亡的。女真初期的组织虽然简单一些，但该有的都有，而且力量比较集中，有统一调度。与北宋海上之盟之后，生产力水平也大幅提高
女真能做到的，倭寇绝对做不到，两者绝不是一个层次的。
倭寇真那么厉害，你又说戚家军能以几十的损失歼灭上千，显然还是含金量很差，只能说之前的明军太菜，或者有其它因素导致结果大相径庭。把倭寇说得如此牛逼是想无限拔高戚家军？这都有点要封神了。
女真以摧枯拉朽之势灭了辽，对宋又长驱直入，北宋最精锐的西军也被他们击败了。赢得“满万则无敌于天下”评价的女真，却拿只能充当历史边角料的倭寇来比，有点太扯了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌