原帖由 首席屠宰官 于 2013-7-12 06:52 发表
仁宗相当于温家宝,一方面搞通货膨胀,一方面四处派发福利,个人获得名声,却给后世留下祸根,才有了后来的王安石变法,王安石变法又走错了路子不是削减支出而是与民争利,导致民不聊生,再传到蔡京更是变本加厉滥发纸钞,发行十当钱、夹锡钱榨取民脂民膏,表面看起来财政收入很高gdp很高,其实都是虚的,真宗年间军士的薪水足够家里人过的舒舒服服,而徽宗年间军士的薪水连温饱都成问题,军队战斗力极弱,没人肯卖命,逃跑现象严重,所以北宋的灭亡看似偶然实则必然
你说的这个虽然没给依据,但也可以说一说。
首先,通货膨胀,这个是有的,但严重到影响军人的生计,这个应该牵强附会的。因为北宋的军队待遇,不光给钱,还给粮食和衣料,货币受通货膨胀影响贬值,实物不受其影响,若说因通货膨胀军队都吃不上饭了是不可能的。有可能的情况是,北宋末年军政败坏,上面克扣下面的钱物不发,所以有可能导致你说的情况。这个宣和年间曾有明诏反映过此事:
國家養兵,衣食豐足。近歲以來,官不守法,侵奪者多;若軍司乞取及因事率斂,刻剝分數,反致不足。又官吏冗占猥多,修造役使,違法差借。雜役之兵,食浮於禁旅,假借之卒,役重於廂軍。近因整緝軍政,深駭聽聞。自今違戾如前者,重寘之法。
总体来说还是军政问题,经济问题不是没有,但还没到可以导致亡国的分上。军队战斗力弱主要原因还是教训废弛。
[ 本帖最后由 张建昭 于 2013-7-12 11:31 编辑 ]