说说我对足球规则的一些看法 - 体坛动力


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#1

发表于 2009-9-8 13:15 资料主页个人空间短消息看全部作者

个人支持增加换人名额，无限制换人也可以，但仍坚持换下的人不能再上场这条规则。足球不光是球员的游戏，也是主教练的游戏，加一些对主教练的限制才有看头。无限制换人还有助于主教练把有黄牌在身的都换下去，以减少缺人应战的风险。

也支持净时间制，不过如果真的实行，“伤停补时”这样的名词变成了过去，还真有点舍不得。而且我觉得足球也不应该像篮球那样分秒必争，因为得分很少，没有必要。足球裁判吹比赛结束一般都是等到球在中场附近，对双方球门都没啥威胁的时候，而不是掐着秒表，在一方正在狂攻的时候吹哨，我觉得这个弹性时间还是应该保留。

至于越位规则，我倒没看出来有改的必要，讨论这个规则本身的合理性已经没有什么意义了，既然越位规则已经在足球里根深蒂固的，并且衍生出造越位、反越位等攻防手段，我觉得还是保留着更有价值。

PS：马岱所说的“反越位”其实应该是“造越位”，而“反越位”（beat the offside trap）是攻方针对守方“造越位”（offside trap）战术的一种破解战术。
定义：当守方采用“制造越位”战术，后卫线集体向前压出时，攻方传球队员突然把球传向前方，由埋伏在第二线的队员突然插上控球突破，威胁球门，使对手猝不及防，称为“反越位战术”。

[ 本帖最后由张建昭于 2009-9-8 13:22 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#2

发表于 2009-9-10 17:35 资料主页个人空间短消息看全部作者

说改规则的话，换人名额增加到5人还是可以接受的，凡事不能太过，要是完全没有限制，甚至换下去的歇一会还可以上来，足球场上队员跟走马灯似的来回上下场，比赛的流畅性和观赏性我看也好不到哪去。
很多友谊赛就是不限制换人名额的，我就不咋爱看，一换换好几票人，经过几十分钟的比赛，刚刚弄清楚了场上都有谁，正想看看这套阵容如何发挥呢，结果不一会都下去了，看着不爽。
btw，我不喜欢看篮球，这也是一个原因，打打停停的，人还一会一个面孔，看着不爽利

说到规则，我觉得最应该改的规则是引入录像回放而不只是主裁判说了算。

关于越位问题，取消越位就能鼓励进攻吗？未必。
因为没有了越位规则，后卫线就只能龟缩后场不敢压上，对进攻的帮助就几乎没有了。
有越位规则，后卫线可以整体溜前锋，如果没有越位，整个后卫线就会被一个前锋溜着走——前锋有多靠前，后卫线就得多靠后，否则就是找死。
整个后卫线溜一两个前锋，比一两个前锋溜整个后卫线，哪个技战术难度更大，显然是前者，前者更容易失败，失败了就被攻方反越位。所以我不觉得越位对进攻阻碍特别大。事实上，反越位成功取得的进球在所有进球中也占有相当可观的比例，说越位规则严重限制进攻恐怕还需商榷，因为造越位实在是个技术活，玩不好就是找死。

我更喜欢看整体攻防配合，也就是进攻的时候后卫线也要适当压上以壮声威，而攻方面对对方的严密防守时通过默契的配合打对方身后反越位，对我来说也是极具观赏性的；估计马岱更喜欢看个人技术表演和局部战术，所以想让后卫线就在后面呆着，三条线不要衔接太紧密，好给进攻球员足够的空间来发挥。

防守时三条线不紧密，确实可以给进攻方更多的机会，但是这样一来，进攻的时候三条线也无法衔接得很好（因为没有越位规则的话，后卫线还要拖在后面防着对方的反击，前卫线也不大敢全面压上），所以进攻就只能靠个人能力和局部战术了，对于只喜欢看这种进攻的人当然是好事，但是整体进攻体系就这样坍塌了，真的能算是鼓励进攻么？我看楼主的方案不是一般意义上的鼓励进攻，而是鼓励巴西这样的球队的进攻（我承认我讨厌巴西，但是我真的不觉得巴西模式的足球就一定是最精彩的足球）。

[ 本帖最后由张建昭于 2009-9-10 17:47 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

#3

发表于 2009-9-11 16:08 资料主页个人空间短消息看全部作者

由于误判太多而取消越位感觉有点像因为脚痛而把脚砍掉一样，我感觉误判这只脚还没有到了不砍掉整个人就会死的程度，所以直接砍掉有些得不偿失。通过录像回放，懂点规则的球迷都知道到底越位了没有，所以引入录像回放制度就好了。楼主说引入回放就一定采用净时间制，我觉得还是有道理的，但是还是像我前面说的那样，即使采用净时间制，足球比赛的时间不必像篮球那样读秒读得那么死，正如足球场地的长宽也不是限死的一样。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌