求助：关于《岳飞神话的虚假之处》 - 炎黄春秋


	张建昭 (大同太上皇帝)


	莱国公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	9
功绩	1649
帖子	10917
编号	1984
注册	2004-8-27
来自	布居壹阁
家族	轩辕丐帮

发表于 2008-7-4 15:33 资料主页个人空间短消息看全部作者

该文第一段就把岳珂的书全盘否定，这是治史精神么？他的逻辑：因为是孙子写爷爷，所以一定给他吹嘘。
看到这里我就认为该文不必看了，因为根本不是从一个公正的角度看问题的，而是先站住了立场，再找证据。
岳珂的书固然很多地方值得商榷，但没有上来就一棒子给否定的。

辽宋金三朝的史书都是元朝人一起修的，是粗制滥造的三部史书，很多东西完全照抄不加分析，因为各方的史料都会吹自己贬敌人，所以宋史跟辽史、金史很多地方对不上，甚至完全相反。这个要考证才能得出结论，而不是看到金史不是这么记载的，就认定宋史在吹。

还有《满江红》的问题，很多人说学术界早有定论《满江红》不是岳飞所作，我不知道是哪个权威下的结论，但是宋史专家王曾瑜已经考证过了，虽还不能100%肯定，但《满江红》确为岳飞所作已经有了新的有利证据。怎么能直接就定论为伪作呢？这篇文章我转过的。
http://xycq.moddiy.com/forum/viewthread.php?tid=165526

岳飞确实被民间神话了，《说岳全传》就是证明。
但是要公正看待一个人，不能看到一个人被神话了不爽，就专从他身上吹毛求疵，而完全不看其好的一面。岳飞确实是有很多缺点的，任何一个人都可以找出很多缺点，如果只找人的缺点那么世界上的人就只有疯子、SB、流氓、懒蛋了。
岳飞被神话是因为其身上确有其可能被神话的品质，具体不用我多说。
我看关羽被神话更加不可思议，一个没什么了不起的败军之将怎么就成了武圣了？可能是历代帝王都想让手下武人忠义，所以把在忠义方面表现很好的关羽祭上神坛奉为武人的楷模。
有些人被神话是政治需要，有些人是民间寄托。这不是其本人的错。
所以只需依据史实去除神话成分就可以了，不必一棒子打到地狱里去。

现代中国人总是喜欢把事情做绝，要么把天上的人打到十八层地狱，要么把坑里的人捧到云端。咋就不能实事求是呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌