标题: 中国历代疆域面积考  , 一个数据是如何诞生的,91楼有具体说明。篇幅有限,不一一举例了。
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


那些所谓的大面积王朝中,虚领土太多,尤其是西域,根本没有多长时间是实际控制,算作领土的标准也不统一,是羁縻算,设府算,还是称臣就算?只要占北占西的,大面积蛮荒和羁縻地,丢了都不心疼,反而会轻松些,因为占着还得驻军,不毛之地靠内地粮食养,实际上作用不大。
汉人心目中的领土还是原来的九州,大致相当于秦朝的领土。不过清朝之后就不同了,汉人跑去闯关东了

[ 本帖最后由 张建昭 于 2008-3-23 10:25 编辑 ]


推荐贴
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮


商榷一下
《中国历代疆域面积考》这个题目决定你必须把推倒过程一步一步列出来,数据怎么来的,怎么处理的,怎么取舍的,理由和证据,最后得出结论。只有结论,而过程一笔带过不能称为“考”。

《中国历代疆域面积考》这样一个标题,够写一本专著的,而且基本不可能由一个人完成,每个数据都要考证,对于历史地理爱好者来说,这个题目太大了点。


推荐贴
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 边城玫女 于 2008-3-24 14:08 发表

并且中间的草稿,我基本都是在计算器上直接输入的,没有具体的记录下来

这样很不好,万一算错了都不知道从哪错的,也不符合科学精神。

目前看来,至少要把这些数据的部分成果,从原始资料、推导过程、到结论,这个“考”的过程贴出来,然后改题目使之适应这部分即可,其它的结论数据算作附录,不计入正文,才算对得起这个“考”字。

这个题目的本质不是太大了,而是根本没有匹配正文,考的过程没有。学术问题,开题就是一个很关键的步骤。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 边城玫女 于 2008-3-24 14:33 发表



如果中间某个数据输入出错,我是能够从最后的结果察觉的——与估算的如果相差有段距离

这样我就要 再把这些数据重新加一遍——这些对我都是家常便饭了

当然,许多重要的数据,还是用笔记录在纸上的

这不是作者自己的问题,自己验算过千万遍,在别人眼里也跟没算一样,照样质疑你,只有把过程写出来,条理清晰,让别人也能验算,这样即使原作者结果算错了都没关系,因为这个论证过程才是真正的价值所在。
只有一堆结论数据,那也就只能自己相信,别人没办法相信,贴出来又意义何在呢?
有过程且推导合理,经过众人质疑、验算无误,便可以真正作为结论,供他人参考沿用,这才是这类研究的真正意义。
否则,虽然作者个人花费大量心血得出的成果,好心好意拿出来与人分享,这些数据仍然只对其本人有意义,对其他人来说,只能说赞赏其精神,而不能由此推及对其结果的信任。
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-5 03:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012222 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP