<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

张建昭 (大同太上皇帝) 莱国公 枢密直学士 组别 翰林学士 级别 大将军 好贴 9 功绩 1649 帖子 10917 编号 1984 注册 2004-8-27 来自 布居壹阁 家族 轩辕丐帮

#1 发表于 2007-5-26 19:58 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 其实我认为诗是不擅长写实的，诗的美感有时会因为这些东西所破坏。倒不是说写实写不出好诗，只不过在纯文学和纯美学上比之抒情者要差一些。 杜工部的三吏三别之类的社会写实诗使之获得“诗史”的美名，然而我认为这些诗的真正价值并不在文学上，而在社会意义和历史意义上。 叙事诗在纯美学角度上是无法与抒情诗抗衡，只不过它们比抒情诗又多了很多文学以外的价值，所以一直也是可以与抒情诗并驾齐驱的。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

张建昭 (大同太上皇帝) 莱国公 枢密直学士 组别 翰林学士 级别 大将军 好贴 9 功绩 1649 帖子 10917 编号 1984 注册 2004-8-27 来自 布居壹阁 家族 轩辕丐帮

#2 发表于 2007-5-27 18:54 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 “一切文学作品都应与时事相适应”就未免太大了，如山水田园诗时代性就弱得几乎没有了，但文学性却抢得很。其实为文为诗者不必经意强调呼应时代，只要能写出真情实感就是写实，自然会一定程度上反映时代和社会。 另外，我可没说杜诗文学性低，我说的是叙事诗在纯美学上不及抒情诗而已。杜诗也并非都是叙事。 [ 本帖最后由 张建昭 于 2007-5-27 19:04 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-31 13:03
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn