第二点是他在打刘璋时体现：１ 不忍而杀张任２ 不优而杀泠苞
二人都是蜀中大将，如果收服了，也是一个喜事，但是刘备没有这个能力，还不如粗心大意的张飞．飞且能义释严颜．在这里也体现刘备的无能，没有自己的主见，诸葛亮叫他杀了泠苞，他就杀．当时泠苞面有羞色，若加恩于之，毕效死，刘不解此．此乃刘备之不仁也．操能赦骂其主之陈淋，备何得言操诈也？
好像是泠苞先降而后叛再降，刘备对投降的待遇是很好的，基本都是高官，，这个可以去看轩辕以前的帖子
第三点是他守私不公：为关公报仇且不理国之安危．
备怜羽之将死，甚痛，此人之常理，可其之望乃复汉，惜备废公记私，政不明，治不理也．
楼上有人说出了他的难处，偶也认同，当然要是不伐吴他是更正确的
第四点是他的奸诈：诸葛亮且为其所诱．
他为了不使儿子失职在诸葛亮的面前说了一大堆好话，还说要让儿子让位与他，简直是骗局．
如果诸葛真的去当真，那就是白痴了，谁都知道这只是做做样子，让小诸 鞠躬尽瘁，死而后已，尽力扶植他的儿子，事实证明他的目的达到了，
第五点是他的儿子个个没有用．
大儿子是中国历史上有名的傻皇帝．其他儿子都没有重大的意义．（刘封是养子，不算）
说个开玩笑的话，阿斗从小就缺少母爱，又被摔了一次，故智商就底了很多，虽然阿斗不成器，但是他用对诸葛的话几乎是全听，阿斗知道自己不行，但是他没有像历史上那些昏君，把自己的能臣全杀了，他几十年都听诸葛的话，两人矛盾那么少，在中国历代君主中都是少见，自己不行去不嫉妒能人，像后来的蒋惋，费等，都能让他们治国而不内哄，偶觉得阿斗是不错的
所以总体来看刘备是个奸诈凶残的人．
如果有不同意见的人尽可提起，在下愿从之所想．
如果真是是这样，刘备何以仁义之名满天下？难道那时候的人都是白痴？？？？
