不要用曹操传的概念来玩岳飞传，曹操传是什么样，岳飞传为什么一定要什么样？
既然你已经看出规律来了，那么就是这样的。
至于那个致命一击，曹操传也是这样设置的。
这句话哪一点让你很不满意？你说你只是表达你的观点，我也只是表达我的观点，OK？除了这一点，我想这句话里没有流露出更多的信息吧？
我汗！这个也被说成BUG了，本来曹操传就这么设定的！怀疑你没玩过曹操传。。。<_<
这句话的调侃意味应该能看得出来吧？如果看不出来，那我倒要质疑一下我自己的语文水平了。就好像我在这说话，你也可以说：我汗！这也反驳，本来就是这样。怀疑你没干过版主。汗一下而已，怀疑又不是确认。
至于第三条，我告诉你，一年前的设计区是个什么样子，一个帖子一天就沉到四五页去了，你觉得这样比较好找是不是？
个人认为易于管理必然不易于阅读，版主的责任应该是让大家易于阅读而非易于管理
这话说得漂亮，坛友多爱听啊，最好什么东西都放大家眼皮底下，易于阅读啊。你发完帖子，拍拍屁股就走人了，连熟悉版面的节度的管理都易于不了，谈什么易于阅读？
当然我并不了解楼主究竟是从事什么工作的，我从不否认你是出于善意来提出意见的，我们从来都把说岳看成自己的孩子，因此我们从来都希望他能完美。
如果你们需要的仅仅是网友对说岳程序逻辑错误的测试,完全可以直说说,又何必一边要求提供意见一边又千方百计的否定意见呢??
再次告诉你，就有很多人因为提出了很多好的意见，因此被吸收进我们的队伍里，除了那些不动脑子的对着空气吹的不着边际的意见，我们都会考虑，否则也不会一遍又一遍得改。
你有不满可以提，看不下去可以走，抑或赶我们走。
[ 本帖最后由 幽人独往来 于 2006-3-30 09:29 编辑 ]
