原帖由青蓝于2005-06-30, 11:15:10发表
反之,蜀汉政权中,李严、廖立、来敏、魏延等人对诸葛亮专政揽权颇多微词

-----他脑子有毛病教授读实在让人顶不住. 楼主如果不知道就去翻翻书. 看看这些人的微词在哪.  这种教授连原始史料都吹出不存在的内容出来, 文章还有什么值得读的?

-----魏延对诸葛亮北伐不肯两路伐魏的保守战略有微词. 跟这个煞笔教授说的对其专政有微词差得很多.
廖立对刘备有微词, 而不是对诸葛亮专政有微词, 这脑子有毛病的教授知道不知道廖立在诸葛亮死时的表现?
李严就总是不经意的劝诸葛亮称王,又捏造军情, 而其被剥夺权力后, 诸葛亮死时也忏悔了.

好好的史料让这种垃圾教授一说完全走了样.  楼主还奉为经典?