原帖由弓骑步于2004-11-18, 8:38:34发表
文天祥誓死报国自然了不起,只是据此认为冯道猪狗不如同样荒谬。任你如何忠诚前朝,都没资格把千万百姓放在忠义的祭坛上,完成一己虚名。文天祥持守节操,的确可敬,但是假如他也学史可法,那便是混账。忠义的宋江,毒杀兄弟李逵,是一样的行径。
反过来也一样,冯道有他的选择,是可以理解。我们也并不能苛求每个人都去做烈士。但是拿冯道来否定文天祥,那就很卑鄙了。我们是不能要求别人去做烈士,甚至不能要求我们自己去做烈士。但对于那些慷慨赴死的烈士,我们除了敬仰以外,没有别的可以说的。
如果自己做了懦夫,还说烈士是愚蠢,冷嘲热讽的大加讽刺,甚至彻底否定烈士,这样的行为就不仅仅可以用懦弱来形容了,而只能说是卑鄙和无耻(我这里只是就一个假设的情况泛泛而言,并非针对某个具体的存在,请各位不要对号入座)。
从精神上来说,文天祥显然比冯道高出不止一个层次。文天祥可以投降,他已经尽力了,也抵抗了,到最后,除了牺牲他自己以外,他也没有别的可以牺牲的了。他完全可以选择不去牺牲,但他没有。因为他知道,为了民族社稷,已经有太多的人去牺牲了,倘若他苟且偷生,那是对那些牺牲的战友的背叛,是对自己的侮辱。生命是宝贵的,大多数人都不能做到舍生取义,所以对于那些仅存的牺牲者,口下还是留点德吧,不要因为自己的堕落,就希望别人也堕落,甚至歌颂堕落,赞美堕落。