|
说这个问题，首先要看看天启末年，崇祯初年时明朝财政状况，在天启初年，国家的财政收入不超过330万两，再加上赋税连年拖欠，实际的收入只不过二百余万两，而支出却达到了五百余万两！为了填补巨大的亏空，寻找更多的军费，天启朝几乎年年加辽饷，到了天启六年，辽饷已增至7714121两。可纵然是如此，在天启七年，大明朝的财政还是有1646575两的亏空。（数字来源：《明史记事本末》崇祯治乱）
甚至〈明史记事本末〉里还记载了户部给事中黄承昊上言：……今出数共五百余万，而岁入不过三百二三十万，即登其数，已为不足，而重以逋负，实计岁入仅二百余万耳！（《明史记事本末》崇祯治乱）
而就在这样的情况下，崇祯依然全力支持袁崇焕，辽东军饷几乎是悉数拨给，在袁之前,辽东的军事预算是一百六十万,由于袁的请求,辽饷增至二百八十万,多了整整一百二十万.（崇祯元年，辽饷为6831133两；崇祯元年至二年，国家的正常赋税是二百五十万，辽饷是6831133两，朝庭的亏空是一百五十万。除此之外，崇祯还有内孥可支配，崇祯元年从内孥抽调了差不多一百万填补各地所欠的军饷，崇祯二年则缺具体数字。《明史研究论丛》第二辑226页，《熹宗实录》卷十七卷二十九卷四十二；《明史》卷七十八；《崇祯长编》卷三十八；毕自严所写《度支奏议》新饷司六。）请注意，这还是在崇祯减免赋税，削减开支，与民休息的政策的前提下。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这组数据问题太大,先不说明朝的财政收入是否如此可怜,只就数字而言
"辽东的军事预算是一百六十万,由于袁的请求,辽饷增至二百八十万,多了整整一百二十万.（崇祯元年，辽饷为6831133两，辽饷是6831133两，朝庭的亏空是一百五十万。"辽饷究竟是二百八十万还是6831133?差了400万哦,怎么解释?
"崇祯元年，辽饷为6831133两；崇祯元年至二年，国家的正常赋税是二百五十万，辽饷是6831133两，朝庭的亏空是一百五十万。"这样你只亏空150万?知道了作者一定资助了280万两.
"为了填补巨大的亏空，寻找更多的军费，天启朝几乎年年加辽饷"你是不是想来个负负得正?够有想法的.
到了天启六年，辽饷已增至7714121两.崇祯元年，辽饷为6831133两.我觉得是减少了,作者为什么要说年年增加呢?
辽东驻军有多少,帝国军队又是多少?仅仅是辽饷就亏空了几百万,那其他军队还要不要军饷了?行政费用还不算.
|
