为什么蜀国吴国不能取得天下 - 三国史话

发表于 2007-7-27 15:42 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 58642modemeng 于 2007-7-27 11:38 发表
如果从演义的角度看要是没有火烧连营，蜀汉很可能一统江山，至少有相当大的机会，北魏以当时来说曹丕篡权，也就是说挟天子已令诸侯的天使优势已经没了，而蜀汉刘备号昭烈帝，兴义旗，是将天时优势抓住；而地利优 ...

75万

再修养200年吧....
不过荆州是要地,就算孙刘联盟共同打败曹魏,局势也对孙权有利,所以刘备要抢过来.

发表于 2007-7-27 15:43 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由疯猫于 2007-7-25 22:30 发表
实力不济。
蜀国并没有打过一场或几场可以决定生死的关键战役，所以打消耗战，肯定要灭亡。
弱的一方在军事上并不是没有战胜强一方的可能，但可能性很小。尤其是魏后期避免决战，蜀根本就没机会。

所以诸葛亮后第五次北伐才屯田麻,实际意义就是逼司马出战

发表于 2007-7-29 16:25 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 talent4531 于 2007-7-28 20:39 发表
没有发现的人才就等于没有人才。

顺便说一下，蜀汉后期的“大将”和魏晋，甚至东吴的都不是一个等级的。
我们不喜欢从成败论英雄，但事实胜于雄辩，罗老头再强也不能篡改大体历史，所以姜维北伐均以失败告终 ...

比起人才匮乏，吴蜀各自心怀鬼胎的原因更大

发表于 2007-7-29 20:08 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 楚天舒 于 2007-7-29 20:01 发表
刘备，伪君子一个！不值得一提！

曹操孙权,尽皆小人
惟刘先主良心尚存
甘做伪君子不做真小人

发表于 2007-7-29 21:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 河内司马 于 2007-7-29 21:15 发表
以五十步笑百步

恩,说白了政治家没几个"大人"