大家说说，袁绍攻打曹操的战略是否真的不对？？？ - 三国史话


	刘小弟

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	95
编号	193652
注册	2007-7-26

#1

发表于 2007-11-6 17:05 资料短消息看全部作者

我觉得田丰说得是非常有意思的
第一,曹操是万人敌.发展的地方是多而广.但发展的能力不多,还是荀或的哪句话,出功其他地方,兵多出功则被袁绍偷击,出兵小则无多用,只有挨打的份

"将军据山河之固，拥四州之众，外结英雄，内修农战，然后简其精锐，分为奇兵，乘虚选出，以扰河南，救右则击其左，救左则击其右，使敌疲于奔命，民不得安业

这一句可以说出了袁绍的利好了

今释庙胜之策，而决成败于一战，若不如志，悔无及也

这一句可以看出,没错,现看官度之战袁绍是有好多可以赢的机会,但是输了的后果也跟田丰说的一样,是成败于一战,输了就亡国了.这样是太冒险了,虽然胜算好高,但是也有输的可能,现在就是输了,看到了结果了吧

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	刘小弟

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	95
编号	193652
注册	2007-7-26

#2

发表于 2007-11-6 17:07 资料短消息看全部作者

我看了一下大家的意见,都是说出兵本来就可以胜的,但都是忽略了输了的后果

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	刘小弟

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	95
编号	193652
注册	2007-7-26

#3

发表于 2007-12-20 16:46 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 阴之黄龙 于 2007-12-5 18:06 发表
谋士毕竟只是建言。
如果效力的主君无能，也不会有太大建树。
但袁绍在前期的表现……实在可以称得上明主。
但讨董联盟后，似乎就每况愈下了呢。
或许是四世三公的家世成就了他，也害了他。
唔……或许这也 ...

袁绍的前期在我看来也好不到哪里去,要不是对手的智底,哪有袁绍的统一河北,他当时的对手是公孙赞等一些无能之士,袁绍当时就是挂着4世三公的名号而赢统一河北的,遇到了一些较强的对手,比喻董桌等,还有跟袁绍一起在前汉为臣的现帮曹操的和曹操本人,都主力曹操去打这一战,因为他们都太了解袁绍是个没用的人

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布