所謂“蜀國”——至今仍未消除的誤解 - 三国史话


	晓颖

组别	发配沧州
级别	在野武将
功绩	0
帖子	36
编号	193428
注册	2007-7-25

发表于 2007-8-21 11:21 资料短消息看全部作者

LZ的论点可以理解虽然你对曹操有很大的偏见,但从你的回贴中我觉得你立场还是比较中性的.
其实称其为"蜀" 无非也是后来的史官想偷懒便于区分与两汉而已,时间一长就定性了.要是刘备能想高祖那样打下天下,后人自然就会忘记"蜀"这个代名词了. 照怎么说最冤枉的要属宋朝了, 人家300多年宋势江山仍是被后人说成了北宋与南宋! 冤枉啊!

[ 本帖最后由晓颖于 2007-8-21 11:25 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	晓颖

组别	发配沧州
级别	在野武将
功绩	0
帖子	36
编号	193428
注册	2007-7-25

发表于 2007-8-22 09:15 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 恨地无环 于 2007-8-22 08:59 发表
雷雨兄一再强调“蜀”是曹魏所用贬称，衲子还是想请教下，您认为这个称呼起于何时？在刘备入蜀之后，称帝之前，对刘备势力使用的是什么样的称呼？用“蜀”称之是不是合适的？

衲子以为，《三国志》和《演义》 ...

兄台所言甚合吾意, 拿大的范围来说,当年始皇统一六国凡中国之地莫不称"秦地"凡中国之人莫不称"秦人"后到武帝大刀阔斧壮我国威凡中国之地莫不称"汉地"凡中国之人莫不称"汉人" (汉族由此而来)
所以刘备入蜀后被史界称之为"蜀汉"以地域来区分很是合适!

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌