原帖由ltsitm于2005-01-29, 20:23:24发表
我可没兴趣排他的马屁，至少我们得承认生活中的确有这样的现象不是吗？很多事情要批评也得批评得有点根据，比如你看到我反对盲目反对柏杨的人，便说我是拍他的马屁，这种主观臆断的评论这不是一个理智的人说的话，骂人人人都会，可是批评人就未必那么容易了，为什么大家都看不起所谓的股评家，就是这些人评论股票肆意瞎编，不懂经济确有自己称呼自己是什么家，我想请问，你有没有缺点，中国人有没有缺点？既然有就该允许别人来指出，如果别人说的不对就该用事理来说服他，而不是和那种动物一样只会汪汪叫，就是动物至少还会留点标记，光叫不留标记真是禽兽不如，前面那位仁兄是在批评别人我才希望他用足够的事例来说服别人，如果你是在批评我我也希望你如此，如果你是在骂街，那随便你
好长啊，还是不知道你在说什么~~~
你睁大了眼睛再看看我的回帖，我骂你了吗？我说我看不懂你说什么，你可以解释也可以不解释，何必那么恼火？
算了，既然你那么强调论证必要性，那我就详细的“论证”一下（只论我的回帖，不论主题）：
1、ltsitm君指责yaowe君是事后诸葛亮，这句话我至今百思不得其解，事后？何来事后，难道yaowe君事前说错了什么？我看来看去这为仁兄只回了一帖，不知“事前”是什么？既然ltsitm强调人家说话要清清楚楚，那你自己这么就可以模模糊糊？请解释~~
2、yaowe君认为柏杨的观点较片面，你就说他主观，不知道你这种说法本身算不算主观？恕在下愚昧，没读过政治，请指教！
PS：我来来去去只写了两行字，不知ltsitm君怎么就能从我的话中提炼出呢么多有用的信息，我根本就没有对柏杨的文章表态，你不但帮我表了态，还能看出我在骂街，好本事啊~~连我自己都不知道在自己在骂街~~~想不到让您老人家看出了~~~
