原帖由中庸于2004-12-21, 14:13:23发表
我记得以前看过一篇评论!
对黄易的评价是:时无英雄,使竖子成名!
倒也不能这么说，金庸、梁羽生那一代人有他们特殊的历史背景，他们的文学造诣和古文功底绝不是黄易
这种60年代生人可堪比拟的，时代在进步，各种文学作品的创作手段和意念也在改变，古龙比之金庸就是
质的区别，而黄易，担正大旗，人家写“玄幻”，何从比较？
就譬如欧洲古典文学和现代意识流，写实画派和抽象画派，孰优孰劣，谁能判断？
愚见以为，黄易的故事写的是有深度的，对人物内心世界的刻画也力求深刻和真实，不像老金写的那些，
个个都脸谱式的，好象一生下来就分出了好人和坏人，忒浅薄！！不过黄易实在该恶补一下语文，他的文
笔，哎~~~~无话可说，写景写人都有种勉力为之的感觉（有点像小学生常备几本范文选，遇着作文就选一
段或选一篇抄上，幼稚得可以）建议黄易可以投身某报纸学老金那样当几年编辑，写写评论和散文，说不
顶文笔能大进，也好造福一众读者，让我们不用再看到那些“乳波臀浪”、“颠鸾倒凤”之类的字眼（这
这样遣词造句能不被打上“黄”那就是怪事了！）再有，黄易的港式普通话实在恐怖，我们这些南方人还
好些，北方的朋友看某些词句困难会茫然不知所云~~
黄易的小说除了“黄”还有长，前一项萝卜青菜，各有所爱，本人就挺“欣赏”。但后者实在恐怖，像《
大唐》，有许多内容根本无关痛痒，但黄易也要长篇大论，三入洛阳，每次过程都相差无几，寇仲、徐子
陵身经百战，有时打得简直莫名其妙，再次建议黄易学习金庸，可省则省，去芜存精，应求质而不是求量
（如果写得多是因为以字数算稿费，那我也无话可说~~~~）
