标题: 万世虚名骂关羽
性别:男-离线 淡泊如风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 219
编号 18923
注册 2004-10-15


发表于 2004-10-16 12:26 资料 主页 短消息 看全部作者
看了文章只能让我联想到一个词:蜀犬吠日。


顶部
性别:男-离线 淡泊如风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 219
编号 18923
注册 2004-10-15


发表于 2004-10-16 17:33 资料 主页 短消息 看全部作者
无论演义和故老相传的关羽形象是否属实,关公已经成为了中华民族忠肝义胆的代名词,已经成为了民族气节的一种象征。且不论此文是否有理有据,就算其所言句句属实,关羽不过是一莽夫耳,难道说还关羽一个“公正”的评价,比保留中华民族的一个神祗还重要?
今天骂臭关公,有人拍手叫好,明天骂倒岳飞,后天再说郑成功不过一前朝遗老。等把中国的名人都骂完了,这时有个日本“友人”,在你面前吹嘘他们的上泉信纲(本人对日本历史丝毫不感兴趣,信口举个例子),你又如何应对,如果你还想摆出关公的过五关,斩六将,单刀赴会,那他就会堂而皇之的拿出这篇高论来,到时你又如何做答?难道你还拍手叫好?
炎黄版上有人发帖说中华民族的历史传统还有没有,如果说有一天中华民族真的丢了传统,那这些所谓“见解独到”的强文绝对功不可没!
我提醒一句以上拍手称快的诸公,不要以为看了几篇正史,就觉得已经明辨是非,就把演义看成庸俗的代名词,就觉得别人都是被愚昧,被毒害的对象。请大家说话之前动动脑子,别呈一时口舌之快,被一些网奸或者哗众取宠的小人当了枪使。
我早就怀疑一些所谓警世强文实属“外国友人”的杰作,其目的就是弱化中国当代人的民族意识,我希望大家也崩起这根弦,不要上了小人的当。


顶部
性别:男-离线 淡泊如风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 219
编号 18923
注册 2004-10-15


发表于 2004-10-17 14:25 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由shadow0315于2004-10-17, 10:56:57发表
不管关羽是不是利用天候水淹7军也成为现实,打仗不就是靠天时地理人和嘛?难道还要关羽把船借给他们堂堂正正的打一场?史书为什么没有提到关羽如何利用天候破敌?因为那是史书不可能写的那么详细史书也不可能只为关羽一个人写吧又不是写小说。关帝庙能在临近的日本 韩国 朝鲜 老挝等等国家都能见到又说明什么呢 已经成为一个国家崇拜的象征。

如果大家都能这样看问题的话,这种哗众取宠的文章早就没立足之地了。
顶部
性别:男-离线 淡泊如风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 219
编号 18923
注册 2004-10-15


发表于 2004-10-17 18:31 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2004-10-17, 18:05:04发表
再就是有的仁兄把关某跟岳飞相提并论,窃以为是对岳飞的侮辱。
在下对岳飞、文天祥、史可法等先贤,万分钦佩,就是对于关某极其反感,因为此人本身的人品就令人不敢恭维,居然还欺世盗名这么多年,实在是一种悲哀。

司马兄似乎对我的话有些误解,我举岳飞、郑成功的例子并非将这几人相提并论,只不过这几人都是民族精神标志性的人物。仁兄对岳飞敬仰有加,就如同我对关公敬仰有加(当然也包括岳飞),今天我看到如此一篇把关公视同瘪三的狗屁文章,自然义愤填膺。他日又有狂吠奇文罗列一堆“史实”,胡乱批驳,将岳飞的文成武德视同无物,我想司马兄不会再保持沉默。
再有,如同对关公的崇拜是个人的自由一样,反对关公也是个人的自由,我并没有对此有何异议,只不过是对这样一篇夸大其词,言过其实的“大作”深感恶心,不得不马之而后快。
顶部
性别:男-离线 淡泊如风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 219
编号 18923
注册 2004-10-15


发表于 2004-10-17 18:46 资料 主页 短消息 看全部作者
对关公的评价,是个人的自由,我的矛头一直指向的是这篇文章,也没别的意思。
顶部
性别:男-离线 淡泊如风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 219
编号 18923
注册 2004-10-15


发表于 2004-10-18 23:36 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由独孤烈云于2004-10-18, 17:02:24发表
我不管关羽是怎样的人,我看关羽并不是一个人的形象,他是千百年来,我们民族将忠义勇仁融合起来的精神寄托,一种美好的象征,至于三国时候的关羽到底是怎样的?也无从取得坚实有力的证据,不管怎样,现在的关羽应该是我们心中受到顶礼膜拜的,也可以说他不是关羽了,他是忠义勇仁的结合体。是我们民族的一种精神信念。

如果每个人都能看到这一层,那这种一直以只言片语为依据,胡乱猜度的文章(还带着浓烈的感情色彩)就不会像现在这样盛行了
顶部
性别:男-离线 淡泊如风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 219
编号 18923
注册 2004-10-15


发表于 2004-10-19 22:52 资料 主页 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2004-10-19, 17:35:11发表

QUOTE:
原帖由桓大司马于2004-10-19, 16:07:11发表
张合在西线表现得好呀。夏侯渊战没,军中公推张合为军主,正说明他有威望嘛,且他初期防御刘备也做得相当好啦

于禁虽系名将,但到了不熟悉的地方,当然吃亏啦

"张合在西线表现得好呀。夏侯渊战没,军中公推张合为军主,正说明他有威望嘛,且他初期防御刘备也做得相当好啦"
表现得很好? 被蜀国中呼声次于关羽的张飞打败了, 这个垃圾最多就跟关二郎一个水平, 怎么个好法? 不是他被刘备困住了, 夏侯渊还不用被引出来战死了呢~`  西线, 我眼里除了看见破了个不知兵的马谡, 其余不是进攻不果就是中伏, 更有甚至者, 最后还死于现在口诛笔伐的"将略非长"的诸葛亮手上了.  这家伙我还真看不出一点点的"强".
军中公推? 关云长还是世所承其名将呢. 不一样被阁下说得个傻样??

于禁? 哟~`打败仗了就叫在不熟悉的地方作战要吃亏了? 当年打袁绍的时候难道他还在袁绍地盘里待了几十年不成? 地形?

以子之盾,攻子之矛,说出了我想说却说不出来的话。
青蓝兄雄辩,在下着实佩服!
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-30 02:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.025407 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP