1、二分天下演义中就是周瑜的想法,
2、周瑜的身份登场时如何,赤壁时又如何,周瑜出场时有名气吗,
3、甚至打下江东他也未曾出谋,只推荐了两个主降派的人给了孙家.之后为军师,
4、,此种情况下,一个书生相貌的人怎么能得重用.赤壁时没人重视陆逊,陆逊军抵蕲黄界堵截是什么工作
5、一个小小的官职不允许他有作为,甚至在周瑜帐下献一计也不行.
6、要是把陆逊放到周瑜的位置,他难道不会想到火攻吗.他深谙地理,对火烧联营的地形分析,也必定能看出当时战斗地形局势.排除威信说,黄盖照样献苦肉计,庞统照样锁战船,诸葛亮照样[借]东风,各将忠于职守,加上陆逊火计一出,
7、楼上难道认为赤壁东吴会输?
8、陆周二人惟一不同就是陆逊不会屡设计谋害诸葛罢了.
1、演义中只说到诸葛亮诈取南郡，之后周瑜欲用“假途灭虢”之计未成。按形式来说，周郎应该是先取西川然后结马超与曹魏相争，但那是处理刘备集团之后的事情。都不曾上议程的事情，谈何破也不破？
2、周郎以什么身份出场，按你的意思周郎是沾了孙策的光了？
3、打下江东，从孙策渡江击刘繇、攻取吴郡、败王朗，何处没有周郎的身影？
4、一个书生相貌的人怎么得到重用？这种话你也说得出口？那你倒是说说鲁肃是个什么形象的人呢？关东大汉？
5、你没听过是金子总能发光的吗？至少东吴没有谁压挤。打击陆伯言吧？意见能不能采纳跟官职有何关系？
6、你这不是摆明一副时候诸葛亮的样子吗？
7、东吴会不会输，换成我在那个时代，估计我不知道。但至少在战前东吴内部争论的过程中，陆伯言屁都没放一个。
8、我从来不认为周瑜要杀诸葛亮是个错误，相反我认为周瑜还不够狠，换成我先杀了再去找理由。周瑜要杀诸葛亮从来没给吴蜀关系带来任何不顺利，倒是没杀着诸葛亮给东吴带来无穷后患。
