标题: 无良文人聂绀弩
性别:未知-离线 三十六烦恼风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 18697
注册 2004-9-30


发表于 2005-4-5 14:51 资料 短消息 看全部作者
这个聂绀弩我不知道是谁。但对楼主中的这点:

三、诸葛亮羽扇纶巾剽窃周瑜
三国过后不久历史上有两处文字记载诸葛亮羽扇纶巾指挥作战,而周瑜却丝毫没有这样的记载,千年以后的苏东坡的词成为了聂唯一的立论依据。看来聂是没有读过历史书了。没有读过历史书并不丢人,那你既然不懂历史,就老老实实讨论演义吧。为什么又动辄拿历史来攻击人家演义呢?


(这点中的内容)深切恨之!!当年学生时代,学到苏东坡的那首东西,老师提问,我说里面的“羽扇纶巾”是诸葛亮,但老师硬说是周瑜,说什么这是为了突出周的儒将形象,还说什么学者(估计这厮有份了,原来是这厮惹的祸)研究得出来的,不容本人反驳。呸!!后来我专门看过资料,看过三国志,发觉周没有穿过那种奇装异服。只有孔明一直是那种形象。而且这种形象一直流传到后世(到现在),羽扇纶巾一出,那怕是三岁童蒙,目不识丁的市井小人,蠢汉等等,都会脱口而出:“诸葛亮!”而且三国后,羽扇纶巾这种打扮的甚为少见!

       我不知道是苏东坡不懂历史在装A(如果是他,那他就是傻A)还是那个聂绀弩在装A。
        但此事本人深记在心,恨恨不已!


顶部
性别:未知-离线 三十六烦恼风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 18697
注册 2004-9-30


发表于 2005-4-5 14:53 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由廖化将军于2005-04-04, 18:28:58发表
骂郭沫若和他的徒弟,我觉得怎么都不算过分的。

对御用文人哈巴儿奴才,大可C A O之!


顶部
性别:未知-离线 三十六烦恼风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 18697
注册 2004-9-30


发表于 2005-4-5 16:01 资料 短消息 看全部作者
所谓伯乐识千里马不辩公母也

这句绝也!!

总之一个人人品学识都好的话,即使错失也不必骂他傻什么那个的
所以他干的事(嘿嘿……什么事不用我说了吧?)叫风流,他干的事我干了就是下流。


至于郭沫若,聂绀弩之流,请C之!他们没到那个层次,所以叫下流。
顶部
性别:未知-离线 三十六烦恼风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 18697
注册 2004-9-30


发表于 2005-4-6 15:43 资料 短消息 看全部作者
????
看清楚我的引用。

引用 (廖化将军 @ 2005-04-04, 18:28:58)
骂郭沫若和他的徒弟,我觉得怎么都不算过分的。  


对御用文人哈巴儿奴才,大可C A O之!


我确实对聂不了解。而我上面那句,引用的是“骂郭沫若和他的徒弟,我觉得怎么都不算过分的。”

请问一下 贫僧不识陈近南,我那句引用到底那一个文字说到聂是郭的徒弟了?那一处说到它也是御用文人了?   
不要没看清帖就胡乱回复。




   另外,对聂,看完楼主的帖后,我对它确实讨厌了。但就算对它恶言(c),也没有说过它是郭的徒弟和御用文人。因为对聂本人确实不了解,从我的第一篇回复开始就说过不认识它和不知道它乱评三国的事(如果这也没看到,那本人真是没有办法了),但,难道不是郭的徒弟和御用文人就不能讨厌了?它对读者的误导,我确实觉得非常讨厌!而郭更是下下乘(其实郭跟本帖的主题关系不是很大)!
顶部
性别:未知-离线 三十六烦恼风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 201
编号 18697
注册 2004-9-30


发表于 2005-4-6 15:52 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由三十六烦恼风于2005-04-05, 14:51:17发表
这个聂绀弩我不知道是谁。但对楼主中的这点:

三、诸葛亮羽扇纶巾剽窃周瑜
三国过后不久历史上有两处文字记载诸葛亮羽扇纶巾指挥作战,而周瑜却丝毫没有这样的记载,千年以后的苏东坡的词成为了聂唯一的立论依据。看来聂是没有读过历史书了。没有读过历史书并不丢人,那你既然不懂历史,就老老实实讨论演义吧。为什么又动辄拿历史来攻击人家演义呢?


(这点中的内容)深切恨之!!当年学生时代,学到苏东坡的那首东西,老师提问,我说里面的“羽扇纶巾”是诸葛亮,但老师硬说是周瑜,说什么这是为了突出周的儒将形象,还说什么学者(估计这厮有份了,原来是这厮惹的祸)研究得出来的,不容本人反驳。呸!!后来我专门看过资料,看过三国志,发觉周没有穿过那种奇装异服。只有孔明一直是那种形象。而且这种形象一直流传到后世(到现在),羽扇纶巾一出,那怕是三岁童蒙,目不识丁的市井小人,蠢汉等等,都会脱口而出:“诸葛亮!”而且三国后,羽扇纶巾这种打扮的甚为少见!

       我不知道是苏东坡不懂历史在装A(如果是他,那他就是傻A)还是那个聂绀弩在装A。
        但此事本人深记在心,恨恨不已!

本人在此帖的第一帖的回复。已经声明本人不认识聂绀弩。不知道把聂绀弩归为郭的徒弟,并是御用文人这顶大帽子是如何胡乱扣在本人头上的。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-22 03:22
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016948 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP