秦国最后的十五年（战国论——秦篇） - 炎黄春秋


	炎狼宝宝

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	138
编号	18672
注册	2004-9-29

发表于 2004-10-11 13:10 资料主页短消息看全部作者

引用:
自秦孝公商殃变法以来，秦之国体，以法治国，“事皆决于法”秦历代统治者奉行法家思想。对于人类本性的认识与儒家的“人之初，性本善”的性善论不同，法家提出性恶论认为“人性本恶，君子不可信人”，人与人之间都是相互利用的关系，人的本性就是趋利而避害。对大多数人而言，利大莫过于当官、发财、出名；害大莫过于伤身、伤财、伤命。所以君主应用赏罚为二柄，法（法度）、术（权术）、势（威势）相互为用，用法度来约束臣民，用权术来诱导臣民，用威势来震慑臣民。要禁事、禁言、更要禁其心，从而使百姓遵守法律则天下太平。法家认为“法者，国家之权衡也”在持法尺度上提出了慎赏重罚论，“赏在法之内，罚在法之外，赏一而罚九”因为，奖赏需要成本而惩罚则不需要成本，只要把刀磨快就行了。在强国之道方面，法家提出了实力论，“力众则人朝之，力寡则朝与人，故明君务力”。为了强国，法家又提出了轻民论：法家认为由于自身的局限性，老百姓只会考虑自身的利益，不会为国家长久的利益打算。谁掌握权力，老百姓就给谁歌功颂德，人民只是一群无知的群氓，故民心不可持，民意不可信，小民百姓只是推行国家霸权政策的工具与牺牲品而已。为了彻底的调动老百姓为国家利益服务，法家主张国家要利用人们趋利避害的本性，以赏罚为手段奖励耕战，为此要把老百姓其它所有生路都堵死，使“天下之利系处于一孔”。在整合天下方面，法家主张兼并论以攻杀去攻杀，以刑罚去刑罚。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这么说来在古代法家思想是不能治理国家了???外国古代没有儒家思想..那他们是用什么来治国??
~~~~~~~~~~~~~~
我觉得不能说秦国用法治国不好. 是不过是它的法律太严酷..
如果扶苏"完全"掌权.重定法律.秦国不一定不会长久...
要知道.人民是不在乎谁掌权的,人民只在乎谁能给他们更好的生活!!

(要是中国古代用法家和墨家思想治国,中国一定不是现在这个样子!)

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布