两个呼延灼的比较 - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	赤松居士

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	65
编号	186708
注册	2007-7-9

#1

发表于 2011-9-16 16:23 资料短消息看全部作者

两个呼延灼的比较

《说岳》中金兀术一句：“他（呼延灼）果是英雄。（呼延灼）若少年时，（金兀术）不是他的对手。”

给很多人感觉，此时的呼延灼已经老迈不堪，如果是水浒梁山中的呼延灼则要胜过金兀术，即金兀术逊于梁山五虎的标准

但是，说岳中的呼延灼比水浒的呼延灼到底老了多少？说岳中给我们的感觉是，起码呼延灼要比水浒时老了十多年以上，即水浒的呼延灼是壮年，到说岳时呼延灼已经是老年了

水浒的呼延灼活跃于什么时呢？－－书中宋江在征方腊后给朝廷的奏折中提到－－此时是宣和五年，即1123年

那么，说岳中的呼延灼又在什么时候出场呢？－－书中提到金兀术攻破金陵，高宗君臣在海盐县遇到呼延灼，根据史料，此时为建炎三年，即1129年

我们看到，说岳中的呼延灼仅仅比水浒中的呼延灼老了六岁，六年的时间到底能让呼延灼的武力下降多少，以致于敌不住金兀术？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	赤松居士

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	65
编号	186708
注册	2007-7-9

#2

发表于 2011-9-16 17:16 资料短消息看全部作者

回复 #2 伤云的帖子

破田虎，王庆应是后人的同人续作，公认的最初版本只有征辽，征方，时间是宣和四年五月－－宣和五年九月，历时一年半，不算短

西游记，第一百回回长安时，唐太宗亲口贞观二十七年，你提的贞观十三年应是唐僧之父中举成亲和唐僧选为僧纲同为贞观十三年

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赤松居士

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	65
编号	186708
注册	2007-7-9

#3

发表于 2011-9-16 20:35 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 郝伯道 于 2011-9-16 18:57 发表

毕竟是小说，历史年代方面不严谨，可以理解
何况出于两本不同的书

此外，武力的衰退不是每年下降多少这样平均的
梁山时期，呼延灼等人都是有追求并且士气高昂的
显然要勤练武艺，估计还经常切磋
很容易 ...

呼延灼存在颓废的问题吗？呼延灼如果真的颓废了，完全可以在宋高宗宣召的时候，完全可以用年迈不堪，心如死灰等理由推脱

可是，我们看到，宋高宗宣召时，呼延灼即欣欣然的赶来救驾，还cosplay一把廉颇的食斗米、肉十斤，这样的呼延灼可有一丝颓废的表现？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	赤松居士

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	65
编号	186708
注册	2007-7-9

#4

发表于 2011-9-16 20:49 资料短消息看全部作者

回复 #13 云飘扬的帖子

那个壮年的呼延灼仅比这个年老的呼延灼年轻六岁

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赤松居士

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	65
编号	186708
注册	2007-7-9

#5

发表于 2011-9-16 20:50 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 密林繁星 于 2011-9-16 19:10 发表
有人跑QQ上来说我，无语，你又不是楼主，跳出来干嘛，踹飞！
第87回中当赵云、魏延对诸葛不予重用而抱怨时，诸葛有这么一句
话：“吾非不用汝二人，但恐以中年涉险，为蛮人所算，失其锐气耳。”

中年，就算 ...

我也认为这是一个误差，

我发这个帖子的原因是论坛中有人把这个误差作为判断说岳与水浒武力的标准－－即认为金兀术自认不敌年少的呼延灼，就是不敌水浒的呼延灼，那么金兀术低于水浒五虎的水平，而与金兀术相差无几的岳飞也低于水浒五虎的水平

我认为，如果说岳的呼延灼因为年纪的原因不敌金兀术，那么水浒里那个仅仅年轻六七岁的呼延灼难道就能打败金兀术吗？而与这个呼延灼在同一水平的梁山五虎比金兀术又能有多大的优势？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌