汉族会比满清做的更好吗 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	深海幽灵


	★

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	19
帖子	948
编号	186661
注册	2007-7-9

发表于 2008-11-15 06:49 资料个人空间短消息看全部作者

维新变法为什么在日本成功而在中国失败，并不是简单的异族统治的原因。从统治阶级来说，掌权的幕府将军显然并没有表现出比慈禧太后更高的革命觉悟，而急于上位的光绪和明治一样积极的支持变法。同样性质的力量较量结果却相反，原因大致是帝制和封建制的政体差异，商品经济发展水平的差异，大陆和岛国文化背景的差异。戊戌变法根本没有得到大部分底层汉人民众，中层汉人士绅，高层掌握兵权的汉人实力派支持，完全没有社会根基，肯定死路一条。

就清末的局面来讲，我倒觉得满清政府不算最烂了。在地球上基本上只剩列强和列强殖民地两种政体形态的情况下，一番折腾整出个中间形态----半殖民地。。。甲午之前还曾经混出个貌似列强候选人的模样。其实应该问的是，之前200年早干什么去了，或者说一个汉人政权比如大顺发展200年后中国会是什么样。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	深海幽灵


	★

组别	校尉
级别	军师将军
功绩	19
帖子	948
编号	186661
注册	2007-7-9

发表于 2008-11-15 08:18 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 笑天下 于 2008-11-14 16:43 发表

和谁比？你不会是康熙和徐光启比吧？要比也应该是皇帝，再次也不能小于内阁大学士，你举个差多了的例子。

徐光启做过崇祯朝的阁臣，文渊阁大学士。这两人比数学水平没意思。康熙固然是个半吊子票友，徐光启水平肯定也是入不了西方数学家的法眼的。徐光启伟大不在于他的学术水平，而在于他作为明末开眼看世界的先驱之一，始终致力于对西方先进科学的推广和民族思想启蒙工作。康熙这方面差远了。他那种私人玩票就和天启玩木匠一个性质的，天启木匠玩再好也促进不了中国手工业发展水平。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布