<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

家川綮奄 组别 士兵 级别 仁勇校尉 功绩 2 帖子 166 编号 18545 注册 2004-9-27

#1 发表于 2004-9-29 00:25 资料 主页 短消息 看全部作者 猪哥称为政治家更合理些，让庞统俯死，对魏延的戒心是他为巩固自己地位的佐证；庞统及周瑜是实在的战略家，仅从战争本身来左右战局，不然演义中的赤壁将是空谈，而演义中借了风的猪哥明显因当时的封建神化了。蜀国成立后的12年中他最大的贡献还是造就了安居乐业的巴蜀。但刘璋时代的蜀中其底子已不错了，能使百姓安乐在当时只有严肃官纪，有一个较清廉的封建统治，猪哥的严格法制就是他政治家的体现。6出祁山的失败在客观来讲还是因为过多考虑国家的政治带来的.地广人稀的巴蜀就兵力言便是三个国家里最弱的，而征兵靠人口，人口当然要有稳定的政局才能上升，特别是那个平均年龄极底的年代，这12年只有稳定政局一条路好走.从他后出师表中说明不北伐就对不起先帝的嘱托可看出他不是情愿的，只是为人臣的责任，过早的北伐是必败的。再说他的用人，杨仪马谡蒋琬等都称不上为将为臣之良才，大将李严因过失而弃用及后蜀时代缺人才的壮况都是因他以点概面的选才眼光造成的，包括他用人不如曹操的唯才，魏延就是他的牺牲品。魏延背主投诚是事实，但当时刘璋民心已失，刘备也是以任治世，让一城百姓士兵避过战祸并获得更好的世态，这更应是大功，仅被猪哥脑后有反骨就此否定一生。从魏延一生的战绩及他在战斗时能提出合理的策略（奇袭长安之计等）看，猪哥应是怕其日后取代他的地位才如此，这也是政治家的特点吧。平南蛮深入不毛也用的是政治手剜，孙吴凭其强势平山越，猪哥则以人心做为突破口算是最好的对照吧，人在做事时总会试图用自己最善长的方式，这也突现着他政治家的本性。智多谈不上吧，但做为政治家确和曹操不相伯仲。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

家川綮奄 组别 士兵 级别 仁勇校尉 功绩 2 帖子 166 编号 18545 注册 2004-9-27

#2 发表于 2004-9-29 22:03 资料 主页 短消息 看全部作者 三国事也说了1000多年了，每个时代评论都有其时代背景，我觉得评论其人其事或许仅当小说更好，再配上毛阿敏的END曲~~~ [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-10-13 07:50
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn