<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

58642modemeng 组别 校尉 级别 镇西将军 功绩 39 帖子 3867 编号 185094 注册 2007-7-5

#1 发表于 2019-10-11 15:46 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #1 橙炎陽 的帖子 主要两点 1.逼走当然可以，能者居之弱肉强食走到哪都没问题 问题是这种假设不存在啊“如果是居住在大城市的,比如老上海(或香港),有套200萬的房,但是老破小,四代人擠50平米,然後還得省吃儉用的” 现在北上广深核心地段依然动辄50平米价值千万房产 按市场价值给钱走人去二线城市不用省吃俭用没人说不同意啊，要不然哪来那么多拆迁户 问题是“協助協調他們遷移到二線城市落戶”的成本谁来支付？这成本谁支付的起？ 2.中国人的乡土观念吕思勉先生是如下论述的： 乡土观念亦是习惯所重的。(一)因交通不便，各地方的风俗，不能齐一，尤其言语不能尽通。(二)而家族主义，亦本来重视乡土的。因为家族的根据，总在一定的地方，而习俗重视坟墓，尤属难于迁移之故。因此离开本乡，辄有凄凉之念，虽在外数十年，立有事业，仍抱着“树高千丈，叶落归根”的思想，总想要归老故乡，而尸棺在千里之外，亦要运归埋葬。此于远适异域，建立功业，从事拓殖，颇有些阻碍。羁旅之人，遇见同乡，亦觉得特别亲近，只看各地会馆的林立，便可知道，此于国族的大团结，亦颇有妨碍。后来旅外的华侨，虽在异国，仍因乡贯分帮，即其一证。 所谓乡土意识只是情感过于狭隘了. 艳阳兄前述身在国外，我不知道兄身边周围环境年龄结构，兄台和南飞兄把中国人乡土观念淡化当做一种结论小弟认为欠妥。 以我身边所见，举凡70岁以上没有不想落叶归根的，有没有条件单说了。甚至马云、刘强东等等中年商界成功人士富贵后也要大举回乡，我是没看到什么乡土观念淡化的现象。 至于说很多20-40岁处于奋斗阶段的青年人来说，还远远没有到触发乡土情结的时候呢。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

58642modemeng 组别 校尉 级别 镇西将军 功绩 39 帖子 3867 编号 185094 注册 2007-7-5

#2 发表于 2019-10-14 10:34 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #8 橙炎陽 的帖子 1.青年人进城有啥阻塞？买不起房可以租到哪都是一样啊，要说起来这更是买房子置地的思想作祟吧？ 2.大城市土著的居住地有契约保护（房产证），这是中国速成发展城乡甚至城与城之间发展差异过大的问题（异地青年乔迁成本不匹配），而不是乡土情结的制约。 ———————————————————— 另外艳阳兄8L对乔迁成本理解有误，这个迁出成本是包括卖房的（您都弱肉强食让人滚蛋了）迁出者自己当然没法出，谁来买单呢？如果迁入者自己买不起单，那就要靠政府组织了，这点上我国还可以继续加强但目前已经有动作了，不过恐怕廉价公租得十年时间见效吧。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

58642modemeng 组别 校尉 级别 镇西将军 功绩 39 帖子 3867 编号 185094 注册 2007-7-5

#3 发表于 2019-10-14 11:04 资料 个人空间 短消息 看全部作者 现在年轻人在大城市难以生存，产生各种如北漂、蚁族的群体是因为道德绑架？ 我前面说的很明白了，乡土情结本来就不是40岁以下人需要考虑的问题，到了岁数也没人不考虑，都想落叶归根。 这是中国人一个很美好的习俗，不应该收到不公正批判。 —————————————————————— 这个问题还是异地青年乔迁成本不匹配造成的，而不是乡土情结。 农村小伙迁入生活最终要付出定居成本，也就是买房，但即使卖掉老家的老房也买不起一线城市哪怕一个厕所的面积。 这个时候就需要所谓的大城市迁出了，农村小伙（所谓异地精英）如果负担不起，而城市发展建设有确实需要，需要政府进行补助（拆迁老居民，那老居民离开原住地自然有成本问题，因为他本身有房政府强行拆迁自然要付成本让他能足够在迁入地再置相同物业）但现实情况是，由于我国城市发展差异过大，导致这块成本光靠政府也承担不起。 所以综上所述，这其实跟乡土情结扯不上半毛钱关系，从没听说过哪个乡村青年进城务工抱怨城市人用乡土情结给他上道德枷锁的。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

58642modemeng 组别 校尉 级别 镇西将军 功绩 39 帖子 3867 编号 185094 注册 2007-7-5

#4 发表于 2019-10-14 12:02 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #21 橙炎陽 的帖子 赞一个，这个完全没问题 乡土绝不是困住人的屏障 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

58642modemeng 组别 校尉 级别 镇西将军 功绩 39 帖子 3867 编号 185094 注册 2007-7-5

#5 发表于 2019-12-26 13:48 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #156 乌鹊南飞3 的帖子 行业头部一旦形成，除非是大的技术变革直接新技术把旧技术淘汰，行业内部的新生低端企业只能跟随 比如华为技术革新抢占行业头部，联想不服也只能跟随 154L南飞兄举得例子有误 柳传志前些日子已经发了公开信澄清了“在5G eMBB方案第一轮投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。在第二轮投票时，联想集团综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案（即华为方案）”。 实际上联想再不服，在技术革新已经被对手取得龙头的情况下也只能跟随 至于说优势互补，其实淘宝这样的平台就是在给大家制造资源互补的空间，窝在本乡本土资源很难进一步整合 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

58642modemeng 组别 校尉 级别 镇西将军 功绩 39 帖子 3867 编号 185094 注册 2007-7-5

#6 发表于 2019-12-26 16:08 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #158 乌鹊南飞3 的帖子 华为进行了技术革命才颠覆的国内格局 在当初个人电脑时代华为也只能跟随，所以任正非认识到必须花持之以恒的付出天价研发费才有了现在的局面 而这次华为5G的先发优势又是一次革命，这次对标的是行业龙头高通，直接让美国连基本的脸面都撕破了 [ 本帖最后由 58642modemeng 于 2019-12-26 16:28 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

58642modemeng 组别 校尉 级别 镇西将军 功绩 39 帖子 3867 编号 185094 注册 2007-7-5

#7 发表于 2019-12-26 16:37 资料 个人空间 短消息 看全部作者 回复 #160 乌鹊南飞3 的帖子 南飞兄以前说过我还记得 那或者这么说，如果说技术革命是牛皮吹爆，那用技术革新总是不错的 至于南飞兄说“才开始自己写Linux系统，芯片请ARM设计”这些我还是得说华为主要还是以通讯业的交换网络、传输网络、接入网络为核心 最终介着无线终端产品占据产业链头部位置 当年在个人电脑时代，华为在3G时代一开始都碰了不少壁，CDMA2000不就猜错了嘛 但移动互联网时代其实从3G末期（真3G）或者说4G时代才开始真的蓬勃发展，华为在大的方向还是赌对了，最终的技术积累才能开花结果 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-13 07:18
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn