名将李继隆是“庸碌之徒”？ - 炎黄春秋

打印 \| 推荐 \| 订阅 \| 收藏 \| 开通个人空间 \| 加入资讯标题: 名将李继隆是“庸碌之徒”？, 读陈峰教授论文不吐不快
本帖已经被作者加入个人空间


	58642modemeng

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	39
帖子	3867
编号	185094
注册	2007-7-5

发表于 2008-9-28 15:04 资料个人空间短消息看全部作者

我个人一直认为宋朝积弱，本身跟将领的能力也有一定关系……
庸碌之徒看从哪个角度来看……
比如说宋朝其实不乏名将，从石守信到岳雷……
能征惯战之将，掌控乾坤之帅数不胜数，缘何积弱？

大多君主的昏庸无能是一方面，而宋朝的武将缺乏政治头脑也是重要原因吧？

一味愚忠终究成不了什么气候，杨、岳两家先后验证了这点！

从这角度看的话李继隆也不过是个“庸碌人物”罢了……

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	58642modemeng

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	39
帖子	3867
编号	185094
注册	2007-7-5

发表于 2008-9-28 16:58 资料个人空间短消息看全部作者

政治头脑吗？

宋朝有谁像王翦懂得示贪以保护自己？
有谁懂得利避虚实？

至少小的我不知道……

岳雷不是名将吗？这点我倒是疏忽了……一直以为岳飞传是写实型的……

但就拿岳飞来说，如果要是保全了自己，不就能保全江山吗？轻易地选择了无谓牺牲，这不就很说明问题吗？

还有LS所提到的曹彬是文举出身，不属于我说的武将范畴……

举个例子，诸葛亮带兵打仗，你可以说他是将才，但并不能称之为武将！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！