对“为将三世者必败”的说法，大家怎么看？ - 炎黄春秋


	cool88moon

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	43
编号	183853
注册	2007-7-2

发表于 2008-9-19 14:26 资料短消息看全部作者

1，自身原因。
要知道成将才不是那么容易的，也并不是每个人都适合做将才。
“为将三世”么，那就从第一世说起，是名将。
那么名将的后代一定是名将么？未必吧？也许有基因影响，也许有耳濡目染，我们只能说，第二代成为名将的几率，也许比一般人大些，基础好些。可是一般人成为名将的几率多大？几百万人也许才能出一个，名将的后代即使几率大些，其实这个几率还是很小的。
到了第三代，还以“成为名将”去要求他，那就更不现实，甚至很可笑了。

2，宫廷斗争。
军事只是政治的延续。一个将军，即使是名将，也逃不过这条规则。
封建时代即使你再能打仗，政治头脑能一定好？要知道3代是个什么概念，3代都要求将军能在激烈的宫廷斗争中保住自身，不然别说名将了，人头落地都有可能。这涉及到党派、皇权、权臣……方方面面的斗争，一不留神，粉身碎骨。
封建时代的官场不是那么好当的。

3，时代因素。
不是战争时代，哪来将才？3代将才，战争起码100年吧？大多数良将出于战争四起的年代，这是事实。
如果没有持续的战争，刀枪入库马放南山，何谈良将？只能说，和平年代可能出现治军有方的人才，良将多出于战争年代。
可是历史上统一是大流，哪来那么多持续那么长时间的战争？

4，家也大，业也大，后世子孙胆也大，不丧身家不肯罢。

也许要求3代都为将军都比较难，要面对方方面面的危机，良将就更难了。
良将不是人做的，3代良将，更是近乎苛刻的要求。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布