请教:骑兵能否在人数不占优的情况下战胜步兵 - 炎黄春秋


	cool88moon

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	43
编号	183853
注册	2007-7-2

#1

发表于 2008-9-19 16:00 资料短消息看全部作者

这个。。。答案当然是可以！
人数只是决定战斗胜负的因素之一，不是决定性因素。

和骑兵步兵没关系。
如果粮草不济，将领不合，士兵士气低落，人数再多也会失败，不论步兵骑兵。
我想，lz是想讨论，在其他因素基本相同的情况下，少量骑兵和较多步兵较量的结果，并且要有相应的战例。
呵呵，这就较难了，因为你如何知道该战例的前提条件（将领是否明锐，战术是否得当，粮草是否充裕，士气是否高涨）呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	cool88moon

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	43
编号	183853
注册	2007-7-2

#2

发表于 2008-9-19 16:10 资料短消息看全部作者

中国古代的重骑兵很少，大多数是轻骑兵。

在偷袭、运动战、追击战中，骑兵即使人数少也占很大优势。
在树林、山地、守城战中，步兵即使很少也占优势。
这前提条件是不能不考

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	cool88moon

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	43
编号	183853
注册	2007-7-2

#3

发表于 2008-9-19 16:11 资料短消息看全部作者

中国古代的重骑兵很少，大多数是轻骑兵。

在偷袭、运动战、追击战中，骑兵即使人数少也占很大优势。
在树林、山地、守城战中，步兵即使很少也占优势。
这前提条件是不能不考虑的。

另外，步兵，只有结为紧密地战阵，配合弓箭狙击，才能有效地抵挡住骑兵。
但是，即使步兵得一胜，骑兵撤退，步兵能奈何？
骑兵就不一样，步兵战况一旦不利，就是被骑兵全歼。

可以说，主动权在骑兵。
300骑兵可以选择不和3000结成了紧密战阵的步兵打，所以历史上很少有少量骑兵胜大量步兵。骑兵指挥官傻的吗？
可是，300步兵你不能选择是否与300骑兵打，人家直接上来冲砍你就行了。

少量骑兵优于大量步兵（比例别相差离谱），这是肯定的。
一个相同素质的兵，给他一把刀去作战，以及给他一匹马+一个马刀去作战，如果后者效果不强于前者，何苦来哉？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	cool88moon

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	43
编号	183853
注册	2007-7-2

#4

发表于 2008-9-19 16:13 资料短消息看全部作者

一个比较近的战例：
（但是如我上面所说，战例中并未完全说明战斗的客观条件）

新四军大战骑8师

国民党军的骑兵部队大都乏善可陈。但青海马步芳所属的骑兵却不同，他们不善枪炮火力之战，却精于马上白刃格斗，所用的马刀环柄宽刃，形同西北步兵使用的大刀片。

1941年，新四军第4师与由汤恩伯节制的青海骑8师激战于津浦路西，新四军第4师5000多名官兵死于马刀之下，著名的老32团几乎被打光，最令人痛惜的是抗大四分校的50多名学员，在此战中全部牺牲。白刃格斗，马上的敌人占有很大的优势，他们疾驰如风，锋利的马刀或劈或刺，数十米内都是骑兵的控制范围。而我步兵，腾挪不过两三步，出枪不过四五米，一个个铁塔般的战士，与敌骑兵一照面，便被马刀劈倒在地。这是皖南事变之后新四军最大一次失利。此战之后，新四军第4师师长彭雪枫愤而组建骑兵团，称之为“红色哥萨克”。骑兵团战术、技术由从新疆调来的团长周纯麟负责教授，师从苏联红军骑兵。但自幼习武、精通刀术的彭雪枫没有采用苏军高加索式马刀，而是博采众长亲自设计了一种马刀，刀身修长，刀背轻薄，用精钢打造，刀刃十分锋利，战士们爱不释手，称之为“雪枫刀”，连睡觉都压在枕头下面。1942年，为保卫洪泽湖地区夏收，消灭在沙山集抢粮的日军，彭雪枫指示骑兵团“一定要等敌人出村远点再打，这不仅可以发挥我长马刀的作用，还可以避免误伤人民群众”。结果仅9分钟，300余名日军即被骑兵团马刀砍倒大半，80余名当了俘虏。1944年10月20日，在河南水城和安徽涡阳交界处，新四军第4师骑兵团与敌骑8师再次展开殊死的白刃拼杀。俗话说“一寸长，一寸强”，我军马刀长于骑八师环柄宽刃马刀一寸，而且刀身细?约一指宽?，因而轻捷灵便，常常是敌人马刀还未到，我军的马刀已劈中敌人。此战我骑兵团大胜骑8师，一雪3年前的旧恨。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布