都是王安石惹的祸 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	常胜将军

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	31
编号	18323
注册	2004-9-24

发表于 2004-11-8 13:31 资料短消息看全部作者

变法过于激进，但是当时形势，不变也是不行的，激进的变法也是对过于保守的潮流的反动吧
循序渐进的变革应该强调的是渐进，能够有广泛的支持，(主要靠利益驱动)，不管怎么说，都觉得实在是难为至极的事，实在是很同情王

仔细的想一下，古代制度的变革的最主要渠道只有改朝换代，新的政权建立的政治制度和前代可以有不少的区别，本质性的变革更都是由外族带来的，不管是蒙古人，还是日耳曼人，就算古罗马和宋朝中有人知道怎么变革才是合理的，也很难实施，只有王朝废立之间才有那样的动力破环庞大的旧制度，建立新的
任何变革者必然的缺点就是难以预见自己变革的后果，因为这件事情超出了常人的能力范围。古人因为没有经验还往往超常的自信(不要说他们不是那么自信，就那种程度已经是太过分了)，譬如王安石，王莽，
所以想起来一个历史学家所说的，必须要足够多的实验机会，以及政治制度的借鉴机会，才能产生好的制度，往好的方向变化，最好是很多文化近似的国家在一起，既有进步的动力，又有学习的机会，还能削弱政权的专制倾向，
中国不会有这样的环境

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！