<font color="blue">浅谈中国古代朝廷与诸侯的关系</font> - 炎黄春秋


	陸秀平

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	2
编号	18285
注册	2004-9-24

发表于 2004-9-24 08:10 资料短消息看全部作者

請勿見怪在下亂入。
其實中國遠古時便有「諸侯」出現。簡單來說便是部落之長。
傳疑時代的共公、商末的「西伯侯」、「崇侯」等，莫不是諸侯。
但是，當時的封建方式有所不同。
但請留請，那時的諸侯不會稱作「藩」，他們不會有任何「屏藩」之用。
他們是自古存在的獨立小國，比如說，西伯侯並不是商所分封的，而是稷以後，便在西方生活的小部族。他們與王室的關係是極疏落的，從新出土的青銅器中，也見到王室常常派使者去安撫他們。至於周代的諸侯，不少屬同姓或者是功臣的後代，已算有「屏藩之用」，但此卻並不突顯，而且當中夾雜著很多古老的部族國。

但在漢以後，所有的諸侯國也是分封而來的了，原意上，便是有保障王室之用。因此，漢以後諸侯的定義亦同於「藩」。後來引申到由中央所分封(或承認)的半獨立小封地之領主，皆能稱之為「藩」，故漢、明有「藩國」、唐有「藩鎮」等等。

日本亦然。早期在日本的「國」不稱「藩」，後來經中央分封，才稱「藩」，故在德川時期，有甚麼長州藩呀、德島藩呀等等。

我猜想光子的原意應是寫「浅谈中国古代朝廷与诸藩的关系」，「諸侯」當作「諸藩」，可能是因大題目的誤會而引起各位的問題吧？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布